11-10-2017, 20:09 PM
kui veesüsteemi (või "süsteemide" - nii põrandaküte, kui tarbevesi?) kütmist täpsustama asud, siis jaga õige kogemust ka siia!
nn kuumaveelised küttesüsteemid on huvitavad: efektiivsuseks on ilmselt ahju vaja suure pinnaga soojusvahetit, aga kui koldes on ikka sajad kraadid, siis vähemasti "pudel"-tüüpi soojusvahetiga on ilmselt oht vesi keema lasta?
ma olen (endale) mõned põrandaküttega süsteemid ehitanud. Jagan selle põhjalt vaateid:
1) korter, kus kütab lisaks põrandale ka õhk-õhk pump. Vaja oli kamina-taolist toodet. Pelletikaminatel lubatakse kanda veesärki 80..90% energiast, aga need olid marukoledad. Hinnad 2keur kandis. Kaminatel lubatakse energiat tuppa ja vette ca 50/50 ja on kenamad. Panin Thorma Falun Aqua II, mis maksis äkki ca 700eur plus veesärgiga seonduv (pump, andur, paisupaak). Üürnik on igatahes rahul ning ilmselt ei ole süsteemi veel ka tänaseni keema köetud (mida ma samuti esialgu kartsin)
2) majale plaanisin esialgu lisaks õhk-vesi soojapumbale ka ahju paigaldatavat kütteelementi. Soojapumba-inimesed laitsid mõtte maha: siis vaja lisapumpa, mikserit (ca 1keur) ning ehk veel mingeid asju. Süsteem läheks keeruliseks ja tulem oleks küsitav. Ilmselt kannataks töökindlus - pumbad kipuvad segavate asjaolude puhul "errorisse minema".
põrandad jäid soojapumba kütta - tekitasin lihtsalt remondi käigus ahju ja kollektori vahele reservtorud, mida raskel ajal (kui elektrihind koos võrgutasudega kolme-neljakordistub
) vajadusel kasutusse võtta.
3) praegu on käsil teise maja kahe kollektoriga küttesüsteemi ehitus. Pumba järel said torud lihtsalt (kraanidega) kolmikud. Mikserit ei plaani, põrandakütet on kahel korrusel ja ilmselt plaanin teisele korrusele ka ühe seinakütte. Jätan kõikidele kontuuridele / paaridele (kontuure on kahe kollektori peale 10..11tk) andurivõimaluse, aga esialgu kõiki mootorite alla ei plaani. Saame näha, kuidas see süsteem tööle hakkab. Ilmselt tuleb lõpuks ikka algsele ca 5..6 mootorile lisada ka ülejäänud kontuuride mootorid (miinus äkki 2tk - vannitoad)
nn kuumaveelised küttesüsteemid on huvitavad: efektiivsuseks on ilmselt ahju vaja suure pinnaga soojusvahetit, aga kui koldes on ikka sajad kraadid, siis vähemasti "pudel"-tüüpi soojusvahetiga on ilmselt oht vesi keema lasta?
ma olen (endale) mõned põrandaküttega süsteemid ehitanud. Jagan selle põhjalt vaateid:
1) korter, kus kütab lisaks põrandale ka õhk-õhk pump. Vaja oli kamina-taolist toodet. Pelletikaminatel lubatakse kanda veesärki 80..90% energiast, aga need olid marukoledad. Hinnad 2keur kandis. Kaminatel lubatakse energiat tuppa ja vette ca 50/50 ja on kenamad. Panin Thorma Falun Aqua II, mis maksis äkki ca 700eur plus veesärgiga seonduv (pump, andur, paisupaak). Üürnik on igatahes rahul ning ilmselt ei ole süsteemi veel ka tänaseni keema köetud (mida ma samuti esialgu kartsin)
2) majale plaanisin esialgu lisaks õhk-vesi soojapumbale ka ahju paigaldatavat kütteelementi. Soojapumba-inimesed laitsid mõtte maha: siis vaja lisapumpa, mikserit (ca 1keur) ning ehk veel mingeid asju. Süsteem läheks keeruliseks ja tulem oleks küsitav. Ilmselt kannataks töökindlus - pumbad kipuvad segavate asjaolude puhul "errorisse minema".
põrandad jäid soojapumba kütta - tekitasin lihtsalt remondi käigus ahju ja kollektori vahele reservtorud, mida raskel ajal (kui elektrihind koos võrgutasudega kolme-neljakordistub
) vajadusel kasutusse võtta.3) praegu on käsil teise maja kahe kollektoriga küttesüsteemi ehitus. Pumba järel said torud lihtsalt (kraanidega) kolmikud. Mikserit ei plaani, põrandakütet on kahel korrusel ja ilmselt plaanin teisele korrusele ka ühe seinakütte. Jätan kõikidele kontuuridele / paaridele (kontuure on kahe kollektori peale 10..11tk) andurivõimaluse, aga esialgu kõiki mootorite alla ei plaani. Saame näha, kuidas see süsteem tööle hakkab. Ilmselt tuleb lõpuks ikka algsele ca 5..6 mootorile lisada ka ülejäänud kontuuride mootorid (miinus äkki 2tk - vannitoad)
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"