[Provoker23]

Päris nii ei saa, et seadusemuudatus hakkaks muutma töölepingutes paika pandud numbreid. Tegelikkuses pole vahet mis number on töölepingus kirjas, olgu selleks bruto, neto või igakuiselt pensionifondi laekuv summa. Korrektne muidugi oleks brutotasu. MAKSUDE ja maksumuudatustest tuleneva kasu/kahju arvestuse aluseks on brutotasu ja kui lepingus on kirjas netotasu, siis raamatupidaja peab nagunii igakuiselt selle ümber arvestama brutosummasse. Ning see on see number mida seadusemuudatus mõjutab, mitte lepingus kirjas olev netotasu. 

Kuna maksuvaba tulu arvestamiseks peab tööandjale esitama avalduse nii ehk nii, siis kõige lollikindlam variant on see, et teha avaldus summas 186??€/kuu maksuvaba tulu arvestuseks nagu ta seni on olnud. Sel juhul ei muutu sissetulek võrreldes eelnevaga mitte sentigi ning kui on tuleva aasta tuludeklaratsiooni aeg käes, siis sõltuvalt sinu sissetuleku suurusest saad üsna hea portsu maksuametilt raha tagasi otse kontole. Kui brutopalk on olnud alla 1100€ kuus terve aasta vältel, siis on maksuametilt loota tagasi (500-186)x20%x12=753,6€

Hommikune parandus. Brutopalk aastas peaks arvutuses olema 1200 mitte 1100 nagu õhtul kirja sai pandud. Ja avalduse tegemine pidi olema vajalik 1200+ teenivatele töötajatele. Sellest vähem teenivatele pidavat tööandja automaatselt arvestama maksuvabaks 500€. See muidugi ei tähenda, et töötaja võiks ise otsustada kui palju ta tahab maksuvaba tulu arvestada. Igal juhul saab selle raha kätte maksuametist 1x aastas või siis maksimaalset arvestades igakuiselt palgale lisaks. ~60€
Vaatamata õhtustele numbrivigadele peaks arvutuskäiks siiski õige olema.