07-02-2018, 13:18 PM
(07-02-2018, 12:50 PM)olli Kirjutas:Mina võtaks neid numbreid ikka VÄGA suure reservatsiooniga!!! Kui palju on ühes õhku ja teises valet, pole selge... Ja pole ka selge, kuidas näiteks NASA või Roskosmos neid stradikulusid arvutab ja mis aastast nad kulusid akumleerivalt arvestavad! Sest ega siis vaid Muski tulud ei akumuleeru, kulud teevad sedasama. Reaalselt võttes oli selle uue raketi lennu hind KOGU siiani ära kulutatud rahasummad Vana-Hiina esimestest rakett-mootori laadsetest paugutajatest Apollode, MIRide ja isegi EstCube'ini!(07-02-2018, 12:24 PM)PlyVal64 Kirjutas: Kaks tulid kenasti maapeale tagasi aga nende puhul on kulu ikkagi kordi suurem, kui vanakooli ärapõlemise ja uute ehitamisega.
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
Ühe stardi kulu: $62M
https://science.ksc.nasa.gov/pao/faq/faqanswers.htm
Ühe stardi kulu: $450M
Oleks nagu odavam küll?
Lisaks peabki asi kogu aeg odavamaks minema, sest arendust ju on palju vähem: KALLIS töö on juba tehtud!
Ja olgem ausad: ei erinenud seekordne asi "väga palju" Top Geari "idiootsustest" Reliant Robiniga! Suhteliselt "suvatüübid" ehk tavalised rakett-tehnoloogia fännid tegid hobikorras päris suure kandevõimega lennuvõimelise raketi valmis. Pannud sada korda rohkem raha, tiirleks Robin siiani orbiidil. Ehk ma ei suuda seda lambavaimustust kuidagi jagada... Jah, äge ja edukas ja tore ja koššer aga see on ka kõik. Peamiselt koššer - hulk raha lollidelt goi'delt ära võetud!