14-02-2018, 19:14 PM
(14-02-2018, 18:30 PM)siimik Kirjutas: Ka teleskoop ei tuvasta öises taevas sodi, ainult lennukid on tuvastatavad asjad.Teleskoop ise muidugi ei tuvasta midagi, teleskoobi taga peab olema inimene, kes teab, millal ja kuhu "toru" keerata. Ja see nõuab pisut maailma asjadest arusaamist (loe: eelnevat õppimist ja ettevalmistumist).
(14-02-2018, 18:30 PM)siimik Kirjutas: Ei saa kahjuks isegi ISS-i vaadata, olenemata teleskoobi võimekusest.ISS-i jaoks pole teleskoopi vaja, seda näeb palja silmaga. Muidugi mitte alati, taas peab teadma, millal ja kuhu vaadata. (Vihje: vaatleja jaoks peab olema pime aeg, aga ISS peab olema Päikesest valgustatud. Sellest saab tuletada kellaajad, millal jaama üldse saaks vaadelda.)
A' siin ei ole väga rasket ettevalmistust vaja, NASA teeb arvutused meie eest ära:
https://spotthestation.nasa.gov/sightings/
Või kui NASA on üks igavene vandenõupeakorter, siis on teisigi kohti:
http://www.heavens-above.com/PassSummary...atid=25544
või
http://iss.astroviewer.net/observation.php?lon=26.729&lat=58.378&name=Tartu
(Praegu siit nähtavaid ülelende ei toimu, aga 1. märtsist hakkab hommikuti näha olema).
Ja teistpidi saab enam-vähem kogu aeg vaadata, näiteks siit:
https://eol.jsc.nasa.gov/ESRS/HDEV/
(14-02-2018, 18:30 PM)siimik Kirjutas: Kui uurida observatooriumeid, siis tipp tehnoloogiale (kasvõi korraks vaatama) skeptikuid ja tavainimesi ei lubata.Mis mõttes uurida? Ja kes need skeptikud on?
Tänapäeval ei lasta korraliku teleskoobi ligi mitte kedagi, kui hooldus maha arvata -- inimkeha soojusest tekkivad õhuvoolud rikuksid pildi niivõrd ära. Nii et pole mõtet ette kujutada kasukasse mässitud astronoomi selgel talveööl torusse vaatamas... palju lihtsam, kuid see-eest tõhusam on lasta arvutil kujutised salvestada, hiljem võib nendega rahus tegeleda.