Kosmoseteema

(05-03-2018, 21:21 PM)tõnn Kirjutas:  
(05-03-2018, 21:10 PM)linnuke Kirjutas:  Ja samas ,kõigil siin koolifüüsikakursus ehk läbitud ,teema aga ei taha kuidagi otsa saada (huvitav vast) Big Grin

Ma vist puudusin koolist siis, kui füüsikatunnis räägiti teisitimõtlejate halvustamisest. Ajhaa kui meenutada, siis sellest räägiti hoopis ajaloo tunnis, kus nõidasid ja niisama tarkpäid aeti tuleriidale, kuna neil oli võime asju teistmoodi näha.

Koolitunnis saab niisama ka lakke vahtida ja tänapäeval lõpetad hindega 2 nagu koliseb. Pärast muidugi pea ka koliseb, aga see soodustab "teisitimõtlemist".

Lgp tõnn, lameda maa teooria ei ole teisitimõtlemine, vaid lolluse levitamine. Seda, et maa ei ole lapik, võib iga õpilane tõestada koolis näiteks koos füüsikaõpetajaga või kodus isaga vms. Ei ole raske, on vaja teha vaid pisut kodutööd.


Ja nüüd kodune ülesanne ka  - kujutame ette ulmelist lugu, et maa on kergelt ümar. Arvutamise lihtsustamiseks kujutame ette, et maa on lausa täiuslik kera.
Nüüd veame ümber maa, tihedalt, traadist võru. Ütleme, et pikkuseks tuli 40 000 km. Lõikame selle traadi ühest kohast läbi, keevitame 1m traati vahele ja tsentreerime uue pikema traadist võru ümber maa.
Kas kass mahub traadi alt läbi?
Vasta

(05-03-2018, 21:21 PM)tõnn Kirjutas:  
(05-03-2018, 21:10 PM)linnuke Kirjutas:  Ja samas ,kõigil siin koolifüüsikakursus ehk läbitud ,teema aga ei taha kuidagi otsa saada (huvitav vast) Big Grin

Ma vist puudusin koolist siis, kui füüsikatunnis räägiti teisitimõtlejate halvustamisest. Ajhaa kui meenutada, siis sellest räägiti hoopis ajaloo tunnis, kus nõidasid ja niisama tarkpäid aeti tuleriidale, kuna neil oli võime asju teistmoodi näha.

Vaata Hr Linnuke möned minu tuttavatest on öppinud automehaanikuks,aga kui selline öppind
mees esitab sulle küsimuse et kuidas kontrollida vana jagajaga Golfi sädet,siis tekivad juba mingid
kahtlused...Pealegi on mees ka läbind meistri koolituse Sad Ja vanust kah parasjagu....
Olin kannatlik ja seletasin asja ära,aga selle peale tuli kohe uus küsimus et seal on mingi noolega körgepinge
märk et noh kui suraka saan,kas maha ei löö Big Grin
Peale selliseid küsimusi tuleb kohe päris kosmose tunne peale.Minu vend ütleb selliste
asjade peale,täitsa kosmos.....
Ma tahtsin öelda et möni vöib 12 klassi ainult füüsikat öppida aga kui ei koida siis ei koida.....
Ja möni tahab sellise fekaali suust välja ajamisega tähelepanu keskpunkti sattuda,ma arvan et kosmose
teemal töesti pädev inimene ei tule mutri keerajate foorumisse söna vötma.....Selle jaoks on teised kohad
Äkki meie lamemaalased kirjutavad oma avastustest Nasa meestele.

Impreza 2,5 07 chrysler 200 2.4 2013 gaz 51 rat rod Shineray 250 ATV
Vasta
Information 

võtsid sõnad suust, impreza Big Grin
Vasta

Imprezal öigus( Smile).Koolifüüsikas õpetatakse ka genekate ,mootorite  jne asjade põhitõdesi..Kui ikka kohale ei jõua siis hiljem kah ehk lootusetu... Sad
Vasta

(05-03-2018, 22:04 PM)ivo86 Kirjutas:  
(05-03-2018, 21:21 PM)tõnn Kirjutas:  
(05-03-2018, 21:10 PM)linnuke Kirjutas:  Ja samas ,kõigil siin koolifüüsikakursus ehk läbitud ,teema aga ei taha kuidagi otsa saada (huvitav vast) Big Grin

Ma vist puudusin koolist siis, kui füüsikatunnis räägiti teisitimõtlejate halvustamisest. Ajhaa kui meenutada, siis sellest räägiti hoopis ajaloo tunnis, kus nõidasid ja niisama tarkpäid aeti tuleriidale, kuna neil oli võime asju teistmoodi näha.

Koolitunnis saab niisama ka lakke vahtida ja tänapäeval lõpetad hindega 2 nagu koliseb. Pärast muidugi pea ka koliseb, aga see soodustab "teisitimõtlemist".

Lgp tõnn, lameda maa teooria ei ole teisitimõtlemine, vaid lolluse levitamine. Seda, et maa ei ole lapik, võib iga õpilane tõestada koolis näiteks koos füüsikaõpetajaga või kodus isaga vms. Ei ole raske, on vaja teha vaid pisut kodutööd.


Ja nüüd kodune ülesanne ka  - kujutame ette ulmelist lugu, et maa on kergelt ümar. Arvutamise lihtsustamiseks kujutame ette, et maa on lausa täiuslik kera.
Nüüd veame ümber maa, tihedalt, traadist võru. Ütleme, et pikkuseks tuli 40 000 km. Lõikame selle traadi ühest kohast läbi, keevitame 1m traati vahele ja tsentreerime uue pikema traadist võru ümber maa.
Kas kass mahub traadi alt läbi?

Peale läbi mahutamist see kass vist hiiri enam ei püüa.
Vasta

(05-03-2018, 22:38 PM)tõnn Kirjutas:  
(05-03-2018, 22:04 PM)ivo86 Kirjutas:  
(05-03-2018, 21:21 PM)tõnn Kirjutas:  
(05-03-2018, 21:10 PM)linnuke Kirjutas:  Ja samas ,kõigil siin koolifüüsikakursus ehk läbitud ,teema aga ei taha kuidagi otsa saada (huvitav vast) Big Grin

Ma vist puudusin koolist siis, kui füüsikatunnis räägiti teisitimõtlejate halvustamisest. Ajhaa kui meenutada, siis sellest räägiti hoopis ajaloo tunnis, kus nõidasid ja niisama tarkpäid aeti tuleriidale, kuna neil oli võime asju teistmoodi näha.

Koolitunnis saab niisama ka lakke vahtida ja tänapäeval lõpetad hindega 2 nagu koliseb. Pärast muidugi pea ka koliseb, aga see soodustab "teisitimõtlemist".

Lgp tõnn, lameda maa teooria ei ole teisitimõtlemine, vaid lolluse levitamine. Seda, et maa ei ole lapik, võib iga õpilane tõestada koolis näiteks koos füüsikaõpetajaga või kodus isaga vms. Ei ole raske, on vaja teha vaid pisut kodutööd.


Ja nüüd kodune ülesanne ka  - kujutame ette ulmelist lugu, et maa on kergelt ümar. Arvutamise lihtsustamiseks kujutame ette, et maa on lausa täiuslik kera.
Nüüd veame ümber maa, tihedalt, traadist võru. Ütleme, et pikkuseks tuli 40 000 km. Lõikame selle traadi ühest kohast läbi, keevitame 1m traati vahele ja tsentreerime uue pikema traadist võru ümber maa.
Kas kass mahub traadi alt läbi?

Peale läbi mahutamist see kass vist hiiri enam ei püüa.

Palju sa selleks vaheks said siis? Tegemist peaks olema 3-4 klassi matemaatikaga..
Vasta

Kas just 3 või 4klass,mine tea-aga raadius taandub tõesti valemist välja.Nii et saab köögilaual ümber taldriku nööri vedada ja mõõta ,kui arvutamine meelest juba.
Vasta

Kui vahest kuulad seda nooremat seltskonda ja mis tarkusi nad interneedusest ammutavad siis
peab kohe korraks maha istuma vöi vähe toetama Big Grin Vahest saab isegi tuubist tarkust taga ajada
aga seda tarkuse tulva tuleb osata kuidagi filtreerida..Tegelikult Hr Viplala mötles siia hea teema,
aga kahjuks hakkasid seda lamemaalased kuritarvitama..Seda ütles juba enne mind keegi et hea
teema kus saaks igasugu kosmose tehnikat arutada...Aga läks nii nagu läks..
Aga siiski äkki annab asja veel päästa Sad Sad

Impreza 2,5 07 chrysler 200 2.4 2013 gaz 51 rat rod Shineray 250 ATV
Vasta

Sama mõte.Tavalise argielu kõrval täitsa huvitav.Samas ,nn,mustad augud ja kollupseeruvad tähed oli põnev juba 30 a.tagasi.Nüüdne meedia ,Tuubid jne on asja sipsa üle võlli  pööranud. Rolleyes
Vasta

Tsitaat:Ja nüüd kodune ülesanne ka  - kujutame ette ulmelist lugu, et maa on kergelt ümar. Arvutamise lihtsustamiseks kujutame ette, et maa on lausa täiuslik kera.
Nüüd veame ümber maa, tihedalt, traadist võru. Ütleme, et pikkuseks tuli 40 000 km. Lõikame selle traadi ühest kohast läbi, keevitame 1m traati vahele ja tsentreerime uue pikema traadist võru ümber maa.
Kas kass mahub traadi alt läbi?
1m/ 6,28 = 0,xxm. No tuleb umbes 16 sentimeetrit. Saba püsti kindlasti läbi ei mahu. Paksem kass ehk puutuv vastu isegi roomates, oleneb kassist.
Sama ülesande teisendus: esimene traat ümber maakera, teine 1 meetriste tokkide otsa. Kui palju on teine esimesest pikem? Vastus 6,28 meetrit, mitte kilomeetrit. Ehk siis 2 Pii R.

Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу. 
Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.
Vasta

Oletame, et on olemas kosmoselaev, millega on võimalik saavutada valguse kiirusega lähedane kiirus. Arvestades millist kiirendust inimene  suudab taluda, siis kui kaua võtaks aega sellise kiiruse saavutamine?
Vasta

(06-03-2018, 00:12 AM)veix__ Kirjutas:  Oletame, et on olemas kosmoselaev, millega on võimalik saavutada valguse kiirusega lähedane kiirus. Arvestades millist kiirendust inimene  suudab taluda, siis kui kaua võtaks aega sellise kiiruse saavutamine?

Mis põhimõttel laeva veetakse? Kui gravitatsiooni suunamisega, siis võib vastus olla sekundites. Tegelikult ega eriti muid variante pole, vedelkütust selle kiiruse saavutamiseks Maalt kaasa võtta vast nagunii ei õnnestu vajaliku kaalu pärast.

Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.
Vasta

Kosmos on lahe. Samas on üks teema mis vähemalt minu arust tulevikus võib kõik meie arusaamad pea peale keerata. Tegemist on täna alles teaduses esimesi samme astuva kvantpõimumisega. Minu jaoks täiesti ulmeline teema. Mingid algosakesed on omavahel seotud, jättes vahele kõik füüsikast tuntud reeglid info edastusel. See tähendab, et peab olema veel mingi dimensioon või asjapulk hui teab mis, mis sellise teema võimalikuks teeb. 

Üks asi on see, kui taolist põimumist hakatakse kasutama näiteks arvutites, kus nullide ja ühtede joru asendatakse hoopis lahedama joruga, kus jorus sisaldub rohkem olekuid kui ainult on-off. 
Aga veelgi põnevam on kõik see mida me üldse sellest maailmast ei tea veel. Ja vot sealt võib tulla arusaamu nii meie endi olemuse kohta kui üldiselt elu kui niisuguse või ka miks mitte näiteks jumala kohta. Jumala all pean ma silmas seda hoomamatut organiseeritust või reeglistikku siin süsteemis (nii universumis üldiselt kui ka elu) kus me elame, mitte niivõrd piibli jumalat.

Kõik see lõpmatus, kokku lahku paisumine, kõige viimase arvatava osakese olemus ja koht täpselt seal kus ta olema peab, mustmiljoni erineva reegli sobimine üksteisega ja reeglite järgimine nii, et ei teki kaost. 

Kui osakese mõõtmise jaoks vajaminev vaatleja muudab osakese olemust, kas see tähendabki seda, et kui puu kukub metsas pikali, kui kedagi seal ei ole kuulamas või vaatlemas, kas see kukkumine teeb häält? jne jne jne...

Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta

(06-03-2018, 00:41 AM)Marko Kirjutas:  
(06-03-2018, 00:12 AM)veix__ Kirjutas:  Oletame, et on olemas kosmoselaev, millega on võimalik saavutada valguse kiirusega lähedane kiirus. Arvestades millist kiirendust inimene  suudab taluda, siis kui kaua võtaks aega sellise kiiruse saavutamine?

Mis põhimõttel laeva veetakse? Kui gravitatsiooni suunamisega, siis võib vastus olla sekundites. Tegelikult ega eriti muid variante pole, vedelkütust selle kiiruse saavutamiseks Maalt kaasa võtta vast nagunii ei õnnestu vajaliku kaalu pärast.

Tegu nimelt footonrakettidega ,millest räägiti juba aastakümneid tagasi.Loomulikult teoreetiliselt.Tegu nimelt nn.footon"purjega" ,mida siis valguseosake ehk footon tõukab .Seega üheotsapilet.. Rolleyes Päikesest eemale ,kuniks leiab tugevama valgusallika. WinkJa kuna kosmose vaakumis takistust ei ole ,siis teoreetiliselt mingi aja pärast ka valguse kiirus võimalik.
Vasta

(06-03-2018, 00:53 AM)linnuke Kirjutas:  Tegu nimelt nn.footon"purjega" ,mida siis valguseosake ehk footon tõukab .Seega üheotsapilet.. Rolleyes Päikesest eemale ,kuniks leiab tugevama valgusallika. Wink

Või vastu lendava asteroidi, sellisel juhul saab tasuta tuusiku tagasi Big Grin

Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta

(06-03-2018, 00:57 AM)viplala Kirjutas:  
(06-03-2018, 00:53 AM)linnuke Kirjutas:  Tegu nimelt nn.footon"purjega" ,mida siis valguseosake ehk footon tõukab .Seega üheotsapilet.. Rolleyes Päikesest eemale ,kuniks leiab tugevama valgusallika. Wink

Või vastu lendava asteroidi, sellisel juhul saab tasuta tuusiku tagasi Big Grin
Ilmselt "õpiti"ka riistpuud mingil moel tüürima.Asteroid oleks enivei kiirem pileti lõpppeatus. Big Grin
Vasta

(06-03-2018, 00:12 AM)veix__ Kirjutas:  Oletame, et on olemas kosmoselaev, millega on võimalik saavutada valguse kiirusega lähedane kiirus. Arvestades millist kiirendust inimene  suudab taluda, siis kui kaua võtaks aega sellise kiiruse saavutamine?

Inimesed on erinevad ja kiirendustaluvus erinevates keha suundades on ka erinev. Oluline on ka aeg, mille jooksul kiirendus mõjub. Kui võtta taluvuspiiriks
 10g ehk 10x vabalangemiskiirendust,  siis ca 29h äkki? Sellise aja jooksul keegi 10g reaalselt ilmselt ei kannata. Rääkimata muudest efektidest, mis sellise kiirusega kaasnevad.
Vasta

(06-03-2018, 02:03 AM)TeeTL Kirjutas:  
(06-03-2018, 00:12 AM)veix__ Kirjutas:  Oletame, et on olemas kosmoselaev, millega on võimalik saavutada valguse kiirusega lähedane kiirus. Arvestades millist kiirendust inimene  suudab taluda, siis kui kaua võtaks aega sellise kiiruse saavutamine?

Inimesed on erinevad ja kiirendustaluvus erinevates keha suundades on ka erinev. Oluline on ka aeg, mille jooksul kiirendus mõjub. Kui võtta taluvuspiiriks
 10g ehk 10x vabalangemiskiirendust,  siis ca 29h äkki? Sellise aja jooksul keegi 10g reaalselt ilmselt ei kannata. Rääkimata muudest efektidest, mis sellise kiirusega kaasnevad.

Mille suhtes me seda kiirust vaatleme või tajume? Kui kiiresti liiguvad galaktikad üksteise suhtes universumis? Kas me räägime maast, kust me hakkame lendama, või kui maa on juba piisavalt kaugel meist ja vastu tuleb palju suurema massiga objekt, mis liigub 180 kraadi meile vastu, kus on see niidiots kust kinni hoida kiiruse arvutamisel? Millises taustsüsteemis me üldse räägime, kas maal, kosmoses või infoväljas?

Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Vasta

Otseülekanne Falconi lennust

Lameda maa sõpradele. (arvutiga tehtud niikuinii, multikas)
Vasta

(06-03-2018, 02:22 AM)viplala Kirjutas:  
(06-03-2018, 00:12 AM)veix__ Kirjutas:  Oletame, et on olemas kosmoselaev, millega on võimalik saavutada valguse kiirusega lähedane kiirus.

Mille suhtes me seda kiirust vaatleme või tajume? 

Muidugi võib asju keerulisemaks mõelda. 
Kas kütust jätkub, kas asteroidiga kokku ei põrka, kas must auk teelt kõrvale ei tõmba, kas taustsüsteem on püsiv, kas ema lubab nii kaugele minna; 
kes ja kuidas lõpuks seda kiirust algpunkti suhtes mõõdab ja kas ajavõtukell on Šveitsi või Jaapani oma? Jne. 

Või oli trikiga küsimus ja ma ei märganud? Smile
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne