24-02-2019, 01:17 AM
(22-02-2019, 23:23 PM)viplala Kirjutas:Väga õige jutt ... inimese tekkimises pole siiani erilist selgust. Isegi Engelsi määratluses on tibakene tõtt, kuigi see ei seleta, kuidas me selle raja peale saime. "Kosmoseodüsseia 2001" jällegi seletab, kuid pole muus osas väga usutav ... Võib-olla läks paar mutatsiooni mõistuses suunas poolkogemata läbi.(22-02-2019, 22:42 PM)olevtoom Kirjutas: Tjah, aga kui keskkond on nii mõnus, siis mõistus arenema ei hakka. Mittevajalikud mutatsioonid ei kandu edasi. No kuulge, haid on mõnisada miljonit aastat söögi-joogi külluses elanud ega pole eriti mõistust tekitanud.
Sa tahad öelda, et ainult inimeste eellased olid maal ebamõnusas keskkonnas, teised ahvid ja pudulojused lamasid palmi all ja võtsid päikesevanne? Seal ikka miskit muud veel vaja peale keskkonna puudujääkide
Kuid seda ma väidan ikka, et ***tad elutingimused on mõistuse arenemiseks tarvilik tingimus (nagu matemaatikud ütlevad -- kuid mitte piisav).
Mõistuse iseeneslikku arengut mina ei usu. Võtame kas või meie praeguse tsivilisatsiooni, mis praktiliselt püsib üleval ajude peal. Siingi peetakse kõige paremaks seksuaalpartneriks mitte arenenud ajude, vaid arenenud füüsisega vastassoolist. (Tõsi, teatud küpsuse saavutanud isendid hakkavad asja teistpidi võtma, kuid siis võib juba hilja olla)