26-02-2019, 00:40 AM
(25-02-2019, 23:29 PM)olevtoom Kirjutas: Odot-odot! Falsifikatsioon on kodanik Popperi arusaamine teaduslikust meetodist, ja mina arvan, et teadlasi filosoofidega segi ajada ei maksa.Ja siin tekibki teaduse ja usu konflikt. Siinkohal on usuks usk teadusesse. Võtame näiteks tumeda aine või selle sama universumi alguse, lõpu, enne seda või pärast, võtame kõik need teooriad ja mis iganes taolised teemad. See kõik on puhas usk. Aga sealt ei saagi edasi minna kui peaks tegelema ainult puhtalt faktipõhise teadusega. Näiteks tänase seisuga võib tume aine olla niihästi olemas või olematu või hoopis arvutusviga või teooria viga. Universum võis tekkida mitte millestki aga võis olla ka loodud. Ükskõik mis pidi sinna ka ei läheneks, tegemist ei ole faktipõhise teadusega. Ja ükskõik mis teooriat ka ei eviks, see võib nii olla täpselt samahästi, kui ka mitte olla.
Mina saan teaduse toimimisest nii aru, et mingi väide muutub teadusliku maailmapildi osaks siis, kui see on kooskõlas senise maailmapildiga ja täiendab seda miskist kandist. Loomuliklt tuleb kooskõla määramiseks katsuda väidet ümber lükata, aga see on sekundaarne.
Veel ümber lükkamata väiteid ei saa kuidagi tõesteks lugeda, siis jääks taas ära igasugune ratsionaalne käitumine ja me mattuksime peagi perpetum mobile leiutajate jms tegelaste alla.
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!