04-01-2019, 18:39 PM
(04-01-2019, 17:26 PM)diesel Kirjutas: ... siis igal seitsmel juhul eelistaks vähemalt põka mõõtu mitmeveolist traktorit koos jõukohase käruga. veaks külmund maaga ainult ja kehvast kohast kätte saamiseks kasutaks (raadio) vintsi. toimiva komplekti saab kindlasti odavamalt kui toimiva hobu.Põka mõõtu uus päristrakats maksab toorikuna vähemalt samapalju kui too raudhobu, küll saab sellega midagi muud ka teha. Jah, on see obu sõgedalt kallis - täiesti nõus - aga tal on ikka sitaks eeliseid! Või arvad Sina ka, et Vana Maailma Insenerid, Ettevõtjad ja reaalsed Tarbijad on aprioorselt idioodid???
tõsi õlle kõrvale ärplemiseks see passib hobust oluliselt kehvemini.
Teine asi on ju kohe see, et Sa piirad oma tegutsemisaja ära! Saartel ei külmagi ära - Kuressaare ja Jõgeva ilmastiku vahe on ikka täisa ulme! Mina selle raudhobu teema sisse tõin ja just selle mõttega, et ennast MITTE PIIRATA! Et ma saab peaagu alati kui tahtmine tuleb minna metsa ja seal toimetada! Ning et seda saaks odavalt alati ja peaaegu kõige sabas kaasa võtta. Need ei ole just vähetähtsad omadused! Või on?
Kasutatud põkalaadse aga võimekama saab päris soodsalt ja see isegi kohe ei upu. Aga see on paikne masin, sellega kuhugi kaugemale ega teepeale ei lähe. Ja treilavedu vajab ka juba kallist vankrit. Ehk Sa ju ise, olles laiema silmavaatega, peaks mõistest kompromiss hästi aru saama.