[PlyVal64]

Aga need mikroharvesterid ja mikroforfarderid on mõeldud esimese harvendusraie jaoks ju, nendega puid langetada ja vedada.....

Nõus. Aga ikkagi küsimus: kas needsinased Rootsi ärimeestest ettevõtjad on debiilikud, kui neid toodavad, ostavad ja tarbivad? Ei ole ju... "Omavad" poolt Eestit.
 
Kui me väidame, et "viljastavates EV algusaastate tingimustes", kui metskondade ja metsatöötajate süsteem hävitati ning metsade hooldus ära jäi pluss 25 aastat tagasi tagastatud ja samamoodi hooldamata erametsad, on Eesti metsad niivõrd halvas korras, et kergtehnikaga pole seal midagi enam teha... siis mingis suhteliselt suures osas tuleb vist nõustuda, vaadates ise ka peeglisse!!! Küll päris oma rannikumets ja noorendikud on vähe paremat hooldust ja harvendust saanud. Varsti järgmine ring ees. 

Aga see ei tähenda, et Vana ja Arenenud  Maailma inseneride välja mõeldud metsahoolduse kergtehnika kõlbmatu oleks, mida ma siitsamast threadist nagu välja loeks! Sellest samast raudhobust droon-harvesteriteni, iseronivatest tüvepuhastajatest tõesti siis akudega vars-kettsaeni...
Tuues näite täpselt samasugusest spetsiifilisest valdkonnast nagu on tänavate hooldus, siis vaadake ise, MILLEGA täna teid hooldatakse! Tõesti suurtest ja laiadest kiirekäigulistest veoauto-sahkadest keskliigend-väiketrakatsiteni ja mikromõõdus kõnnitee imur-pesuriteni. Ja siis kõik, mis sinan vahele mahub, sest IGAKS tööks on ÕIGE masin olemas. Miks peaks metsanduses kuidagi teisiti olema??? Mis täna metsades toimub, on see, kui linttraktoriga lükataks Tallinna kõnniteid... koos postide ja kõige muuga! Kui on vaja pargitee lahti lükata, võetakse pursk-kaevud ja põõsad kaasa... Ja siis kiidetakse, kuidas "just see ongi ainuõige töö tegemine". Ei ole ju???