[13piisab]

1) jaotusvõrgud on siiski Elektrilevi, mitte EE. Jah - sama kontsern aga mitte sama ettevõte. No ja veel on ka Imatrat, VKGd ning ajaloolisi munitsipaalettevõtteid
2) kui lepingud on 40A peale, siis mille alusel Sa soovitad kaabli väiksemaks dimensioneerida? Kui koduse kaabel-neti pakett on nt 50Mbps, aga antakse 20Mbps, kuna "Sa ju tavaliselt rohkem ei kasuta", siis kas see on Sulle ok? Kui õlivahetusel pannakse õli miinimumini, kuna auto "õli ei söö", siis kas see sobiks?
Kui Sul on peakaitse nt 40A ja paned homme püsti hunniku päikesepaneele, siis kas Sulle sobib variant, kus Sa saad võrku müüa 25A, kuna mingi aktivist pani kusagile vastava kaabli ja 40A ei jõua võrku-müügiks sobiliku pingega alajaama?

maailm on natukene keerulisem, kui hetkeline vajadusepõhisus - on ka lepingud. Ning elu käib ikka igas vähegi volüümi omavas valdkonnas lepingute (ja erinevate mõõdikute ehk KPIde) järgi. Kui ei käiks, oleks kaos.
Tõsi - mingites punktides on mõistlik lepingutingimused uuesti läbi rääkida. Samas see on jälle admin-kulu ning ka jaekliente on ilmselt igasuguseid. Ma soovin nt palju õnne sellele, kes mu maakodu naabrimehega peakaitsme vähendamisest vms teenuse "mõistlikuks muutmisest" rääkima läheks. Juttu oleks (pooletoobisega) palju ja aega kuluks, tulemust oleks null