[Qunts]

Ise tegin see aasta umbes 45 tihu puid ja lõhkusin sellise väikese puulõhkujaga mis käitab ennast T25 jõuvõttu võllilt (PTO) pealt ja 
Aega kulus selleks umbes täpselt 2 nädalavahetust. 

Saan pildilt nii aru, et sellel masinal pole nottide ettevedu. Seega tuleb kõik need 45 tihu käsitsi rullidele vinnata ning saagimiseks ette lükata. 45 tihu 4 päeva peale teeb päevas tõstmiseks tõenäoliselt hea mitu tonni. Kui liita halgude kasti ladumine, vanem iga ja tervisehädad, siis kardetavasti on seda puhtfüüsiliselt paljuvõitu. Pealeselle ei ole korralik halumasin just odav. Kokkuvõttes tuleks teenuse sissevõtmine tervislikum ja odavam.

Väga õigesti said aru ! Tonnid olenevalt kui märg on puu.
Jah kõik need kuni 38 cm notid tuleb rullidele käsitsi vinnata ja ka ise edasi lükkata mis ei ole raske, kui palk rullidel jookseb.
Selle koguse juures oli palju notte mis saeketta vahele ei mahtunud ja need lõikasin mootorsaega juppideks ja lõin kirvega pooleks ja siis masin lõhkus kas 2/4/või kuueks.
Tervise hädad on iga raskema tööga olemas ja õnneks puulõhkumisel ainult 4 päeva
Saaks ka teiste toimetustega sama kiirelt siis oleks aastased hädad ainult 12-20 tundi aastas.
See halumasin on aastast 1996 ja soetamise hind oli mälu järgi 92 000 krooni ja vähemalt hoiab tegevuses ja ei pea ostma enam küttepuid, kui omal mets olemas.
NB. Halgude kasti ladumist ei pea liitma, kuna need jooksevad sinna ise ainuke mis teen omast laiskusest on, laon viimase rea, et mitte kasutada haagise luuki mis kõveraks läheb maha kallutamise käigus ja samal ajal tagurdamine.
Mina jälle mõtlen nii, et kõik mis teen on tasuta ja kõik mis ostan on kallis ja kuradima kallis veel.
Võttame võrdluseks kasvõi Viski. Eestist ostan liitri on kallis aga Lätist on odav ja sama viski ainult ühe liitri asemel on kaks