[CORRADOg60]

Läheb jutt siis teemaväliseks pisut.
Udutulede osas mida reeglitevastaselt säramas hoitakse.
Olen siin päris arvestatava arvu kordi uurinud/väidelnud sääraste väärkasutajatest kaasliiklejatega, olgu nad siis tuttavad, töökaaslased, kliendid, bussijuhid, kaupa toonud veoka juhid jne.

Teadlikkuse osas.
Arvestatav osa väidetavalt ei tea et pimedus ja hämarus ei ole halb nähtavus.
Siis kodanikud kes pole kuulnudki et udutuled pimedas põhjuseta põleda ei tohi.
Lisan siia veel selle et tean vähemalt kolme autokooli õpetajat kel udutuled kogu aeg peal on.
Ehk siis puudulik koolitus, teadmatus ja mõnel juhul ka ignorantsus.
Kuidas see info kohale pole jõudnud vaatamata meedia jms korduvale teema puudutamisele on omaette küsimus.
Päris palju on nende hulgas kutselisi juhte. Paljud vanakooli juhid ütlevad et koguaeg on tohtinud. Mis jutt see on?
Mingi aeg oli politseil nende vastu kõrgendatud huvi kes lihtsalt pimedas udu+ kaug/lähi tuledega sõitsid. Nüüd on see huvi raugenud kuidagi. Ja pole ka haruldane vaatepilt kus patrullsõidukil põlevad põhjuseta udutuled.
Oeh... Kuidas see asi ükskord kodanikele selgeks saada...

Lülitamise osas.
Ei ole paljudel autodel millel tulede automaatika vaja mingit lisaliigutust teha et udutuled koos põhituledega põlema saada. Kui lüliti samas asendis siis käivitamisel läheb põlema see mis seisma jätmisel põles. Jah, osadel uuematel on vaja vajutada udutulede jaoks vastavat nö surunuppu ja see ise uuesti ei aktiveeru. Aga mitte kõigil.
Tagumiste udutulede osas on seis eriti nutune.
Olen korduvalt läinud eessõitjaga tema tagatulede kasutamisest vestlema foori või tõkkepuu taga.
Täiesti koomiline on see et paljud ei leia seda lülititki esimese hooga. Aga põlema on selle suutnud ju keegi panna.