[vant]

Huvitav, miks kõigetargem eeldab, et vene tehnika peab tingimata romu olema...
 Belarussiga veab praegu mõni mees raha eestki veel metsa, kodukasutusest rääkimata. Siin foorumiski on mitmes teemas russid ja muud vene pillid prillikivina korda tehtud.
 Belaruss kannatas kolhoosniku p..e all mitmeid aastaid peenestamist, enne kui "kapitaali" saadeti, seda enam kannatab korda tehtud masin kodukasutaja käes.
 Kui ise oled kümne pöidlaga ja pea tehnikat ei jaga, ei tähenda see, et kogu muu maailm samasugune on. Teed 40- e või russi korda, hoiad võimalusel kuuri all, hooldad, kasutad regulaarselt. Miks ta peaks kogu aeg ära lagunema?
 Kui isutab mingi väiksema kaug- ida pilli järele, uue või kasutatud Kubota järele näiteks, siis see vajab ju ka hoolt ja remonti. Samamoodi käru ja tõstuk, mis sinna sappa käib.
 Muu seas- sellist kooslust päris uute pillide näol olen kuskil Lahemaal näinud toimetamas juba mitmeid aastaid tagasi. Nii et ei ole midagi nii, et ainult tark rootslane sõidab säänsetega
 Enam- vähem kõbusa kasutatud japsi saab nii umbes viiekaga kätte, sinna sappa mingi tõstukiga  hiina ATV käru ja ongi belarussivihkaja komplekt koos. Või selleks juhuks kui eelpool nimetatu suureks jääb.
 Vaesusest nii palju, et inime võib ju vaene olla, aga traktori võiks ikka korda teha. Nii nagu vaesus ei pea tingimata tähendama lagastatud ja nõgestesse kasvanud taluhoovi, ei pea see tähendama ka õlist tilkuvat ja ripakil juhtmetega traktorit.
 Aga mingil põhjusel tikuvad nad käsikäes käima.