[viplala]

Looda sa , pigem tähendas see seda, et need odavad vene rauad ei pruugigi olla nii halvad ja et sama funktsionaalsuse eest uuema või miks mitte ka uue hiina tehnika eest, tuleb seda va krõbisevat kaugelt rohkem välja laduda kui 20kilo või mis iganes muu summa, sest ühe madala kusemisega hiina põkaga, mille selga on hää ja mõnus ronida,  pole mitte midagi peale hakata kui tal pole lisaseadmeid küljes. 

Sooja toaga traktor + tõstukiga isevedav hüdropakita ja/või PTO-pumbaga käru kokku koos maksudega kaugelt alla 20K euri. Sooja toata veel odavam, ei taha kärule vedu ka, veel odavam. Jah, Jumzi jõudu sel pole ja Sinu kolakale sobiks nooleotsa mõni Naarva, Nisula nn.stroke-harvester ehk laasija-järkaja. Sellest ma saaks aru. Aga see tööpea ise maksab suurusjärgus alates 10K€ maksudega ja mida edevam-kangem, seda kallim. Näiteks selline ja teed otse küttepuud - geniaalne ja siis me juba võime rääkida Jumzilaadsete remondist ja asja mõttekusest, kui sedasorti metsa on palju.

Ära unusta, et Jumz kaevab ka ja lükkab kruusahunnikut mida on suuteline tegema traktor kogumassiga 10 tonni või midagi sinna kanti. Igasugu sitanikerdisest hiinlasega pole küll seda mõtet võrdlema hakata, selleks ma kirjutasingi, et 'sama funktsionaalsuse eest' 

Naarva tahab saada juba korralikku hüdrot ja pikka noolt. Otse küttepuuks on kõvasti kallim kui puud lõhkuja juurde vedada ja seal teha. Ega traktori tiksutamine tasuta ole

Samas mis jumzilaadsete remonti puutub, siis taoliste remont on 100X mõttekam kui uue hiinlase piltide peale netis pihku taguda.