[PlyVal64]

... palju sa selle "lastevägistamisega" ka teenisid? Nagu PÄRISELT???  

https://www.youtube.com/watch?v=PgfdspCK1Rs

Mis Sa tahtsid selle videoga öelda? Et kui söötis maale on kasvanud puistulaadne asi peale, siis on selle põlluks tegemine "Metsa" tapmine? Mina pole kunagi seda tänaste klakööride möla teemal "aastane mets on ka mets" millekski pidanud. Eestigi on täis söötis võsasid. Ja selge on ju see, et noore metsaga "täna ja praegu" ei teeni mitte midagi aga põllumaaga teenib. Ja see on ka tegelikult Maailmas suur probleem. 

Aga kui Sa mõtled, et tegemist on poolearulistega, kes korralikku materjali eraldi ära ei kasutanud, siis jah! See ongi Looduse mõrvamine, luuüdini ebaviisakas suhtumine, ehe tiblalik "me ei vaja ande, me võtame need ise" ja Araali meri on ära kuivanud, Kalifornias räme veekriis, Hispaania janus ja lage jms. 
Hollandlane, taanlane, rootslane, sakslane, austerlane ja muu oleks kõigepealt "energiavõsast" hakkepuidu/biomassi teinud ja siis uudismaad kündma kukkunud. Kas ja kui "roheline "selline mõtteviis on kogu masinate valmistamise energia ja kulutatava diislikütusega võrreldes, on täiesti eraldi teema, aga sakslased teevad näiteks nii (reaalne puude põld) või Iirimaal nii, pärast nendest kuivadest kimpudest hake/küte? 
Kui meil kasvaks bambus vms ülikiire kasvuga tegelane? Pilliroog on aga see on ikka lahja mant, jubedalt tekitab tuhka ja vajab jällegi parajat eritehnikat kogumiseks ning häid talveilmasid. Kui tahad muul ajal ka roogu lõigata, on teatavat laadi kergtehnikat tarvis. Iseendal on lihtsalt mõnikord keset suve selline seis, et meri tuleb toataha ja peale seda on kogu suvine kuivuse "kasu" käega pühitud. Mõni aasta on pikalt kuiv aga siis ei julge metsa ega roogu minna, sest tuleoht on meeletu. Paremal nähtavat noorendikku, mida kipub juba hektari kanti ning muudkui tuleb ka juurde, pean ka hakkama millalgi seest rookima et kasvama jääv parem tuleks. Ja teetamm on tehtud nii, et seal sees on pikalt vana aiavõrk koormuse jagamiseks ning armatuuriks ja peale sai veetud hulga kruusa. Nüüd ka juba kamar ja roo risoom on ka hea armeerija, mis enam-vähem murutraktorit ja mererohuga haagist aastaringselt kannab. Ning tammi laius ongi võrgu kõrgus ehk 150cm!!! Kuna 25-laadne on olemas aga oluliselt kergem, siis mitte midagi nõukatehnikast mulle ei sobi - kõik on suurem ja raskem (ja kohutavalt palju koledam). 

Jah, praegu on see tamm mul vist päris korralikult ära külmanud ja seal võiks isegi mõne suuremaga katsetada... Ja jõuamegi vahelpeal tekkinud toredate ja reaalsete metsateo-teemade juurde! 
Esiteks: enamusel on see vana tehnika iidamast-aadamast ja seega peale ksf!Luige noori "poisikesi" peaaegu pole. Enamus terve elu vaid ja ainult sellise tehnikaga koos elanud ja sellele vastavalt on juba ka teed kui töövahendid! Kes teeb DIY'd, osad plaanivad ka uut asja osta jne. 
Teine, mis silma torkab, et metsad on siis ka suure tehnika põhiselt spetsiifilised: kes teeb teid ja peab neid hooldama, kuna enamus on maamehed ja elavadki "metsas", siis kütet tehakse talvel, kui muud põllutööd teha pole jne. Aga kasvõi nende metsateede hooldamiseks on targem soetada kergem tehnika, millega saab varem peale minna, kui raskega? Ehk enne "russiga" pealeminemist on mõistlikum teed hooldada sellesinase 25'ga? 
Ja seesinane "russ" võiks siis ikka  selline olla ja välja näha - mis on ka tegelik reaalsus äsjase vaatluse põhjal Vooremaal! On see "odav"? Ma kohe teadlikult vaatasin selle pilguga ringi ja need jäledad roostekäkid seisavadki puuall, sõidavad ilusad uuemad ja päris värsked ruut-tuledega Russid, siis lükati talujuures lund ühe TYMiga ja teine tundus "Hiinlane" olevat etc. Siis SEISID õuedel restaureeritud vanakesed, kellest ilusaim oli leekivpunane MTZ-52 ühe metsavedaja taluõuel jne. Need väga tööriistad tundunudki olevat, sellised sõiduvõimelised iluasjad pigem.  Aga see, millega tööd päriselt tehakse ehk teid hooldatakse ja põldu peetakse - ulme! 

Ja rääkides, mis ei oleks "rögisev roostes roppus", siis vähemalt selline peaks mistahes müüdav ja hobiks ostmist väärt tehnika välja nägema. Aga nüüd tuleb hakata sellele kõike töövahendeid juurde ostma, sest eeldus on, et "midagi pole". OK, ostad KBst odavalt vanu asju, tassid neid veoautoga üle Eesti omale õuele kokku, paned kogu aeg puhast raha alla ja lõpuks liidad kulud kokku - koos krusa kuludega oleks võinud midagi väiksemat-uuemat või päris uut osta. Ja kui see kena aiakaunistusena seisev kolakas on ikka "pärislet -päriselt natuke liiga suur reaalseks tööks", oled mõttetult maksnud, kui just vanatraktori kokkutulekule sellega ei törista. Sama ka sellise vägeva ja isegi suisa kena DIY-metsarussiga! Jah, see ongi absurd, et mingi mikroroomikust metsaveotrakats, pool-pullitegemise traktor-ATV ja suur jõhkardist päris tööriist maksavad samapalju aga kuhu selle kolakaga minna peale lageraielankide ja kinniste RMK-teede? Kus kurask ma sellise nähtava plekist viilhall hoiukoha/remondihalli välja võlun? 



EDIT: lihtsalt jäi ette klassika tegelikus elust, küll aastate tagant ja seisab ju täiesti suvalises kohas, kus katki läks:

Hetkel omal jõul ei liigu. Kaks aastat tagasi külmaga läks mõraseks plokikaas. Asendatud uuega, kuid pole oskuste puudumisel lõpuni kokku pandud. Jupid kõik olemas. Oskaja saab masina kokku tagasi. Sobib ehk ka varuosadeks.