[PlyVal64]

Jõudis ka minu video siia . Aga siiski ma nüüd ei saanud teie jutust aru, et mismõttes "tehakse liiga hõredaks ja trambitakse palju" ja "kui eesmärk on absoluutselt midagi muud, kui maksimaalne kasum" ?

Väga äge(dad) video(d)!!! 

Kuna Te "taustsüsteemi" ei tea ja seda pole ka mõtet uuest lahti "jahuda", siis mul on eesmärk nii metsa kui selle "väljanägemisega" vähe teistsugune, kui videos nähtav. Oluliselt pisema tehnikaga, valivalt ja mõttega. Ehk see videos nähtav filosoofia aga väljavedu jms ka kerge ja Loodust vähe lõhkuva tehnikaga sellises metsas, andmed seal 10+ aastat vanad. Aga osaliselt 2/3 ulatuses tegu jõe kaitsevööndiga ehk "laamendada" ei lubata kohe kindlasti   Ehk see on mets, mida ei pea üldse "tegema", on seisnud 60-70-80 aastat, võib samamoodi edasi seista ja loomadele/lindudele rõõmu valmistada.

EDIT: et igatsugu vennad "maha rahustada", milline on minul-meil Prouaga idee ja perspektiiv, mets peaaegu identne, lihtsalt kive/kaljut sees "vähem" . Siin videos kõlavad KÕIK märksõnad, tasub algusest lõpuni mõttega vaadata-kuulata. Kuna rootslased räägivad ka võõrkeeles, on aru saamine eriti lihtne. Juba kõne kiirus on mõnusalt põhjamaine ja puudub "ämeerikalik äkšõn". Vennad teavad mida teevad, miks teevad, millega teevad ja kuidas teevad ning ei ole kadedad seda teistega jagamast. 
Kindlasti on Eestis palju samamoodi mõtlejaid ja oma metsades tegutsejaid, mina tõin lihtsalt siin foorumis sisse "light footprint"-mõiste ka väljaveotehnikale! Ka see kõlab rootslaste suust, neil ATV ja haaratsita käru ja "kunniga" kompakttrakats Kubotalt. Eestis on ka ATV popp aga sellest veel spetsiifilisem ja veel väiksema jalajäljega aga kallis roomikutega vahend suhteliselt tundmatu. 200X200 meetrit mets on niipalju suur küll, et seljas ei tassi midagi. Ja KUI on aega puud vaadata ning mõelda iga langetatava puu juures, on aega ka rahulikult tihu kaupa jalutades kaikaid välja tuua. Aga selline  mõtegi oleks nagu paljudele arusaamatu...