[vant]

Ah et jutt oli mõnitav.
 Võib- olla tõesti mingil kergel kujul.
 Ärapanev?
 Ah, olge nüüd. Ärapanevaid tekste tuleb nende siinsete stammkundedest netihiiglaste sulest siin iga päev, nii et nad ise ei pane tähelegi, minu oma selline pelgalt natuke ironiseeriv. Lihtsalt siuke sõbralik nüke teemal a la "täna teeme vanast jalgratta pumbast amortisaatori". Ja tegelikult ma tean, et ühe harvesteri pea juures on minu poolt kirjeldatud süsteemi lugeris kasutatud. Tõsi mitte küll päris sellisel tehnilisel tasemel, millest rääkisin.
 Ma usun kodukulibinlusse küll, aga ma ei usu et need kodukulibinid päris igal alal nii head on, nagu nad siin püüavad näidata. Igas kuradima foorumi teemas ei pea ju midagi targutama. Aga ei, tõmmatakse guugel lahti ja sulakulda tuleb. Tegelt te pole ju nii andekad, et kõikidel teemadel omast peast kaasa rääkida. Või olete?
 Või on selline kaasa sündinud tehniline taip ja analüüsivõime, et täpselt kohe tead...
 Kui mulle kas või siin samas foorumi teemas ette näidatakse ise tehtud harvesteri pea, kus kodukootud jupid koostöös Hiina elektroonikaga korralikult toimivad ja mingit resultaati toodavad, siis võtan mütsi maha ja kiidan tegijat ja olen nõus oma ironiseerivate kommentaaride eest vabandama. Korraliku konjaki võin ka välja teha.
 On teil selline? Kahtlen.
 Ma saan aru, diskussioon abimaterjalide (ka guugli) baasil võib olla ja ongi tehnika juures vajalik, aga kui see muutub pelgalt eneseupitamiseks ja traksipaugutamiseks, siis on tulemuseks selline lapsemeelne jutt, nagu ta antud teemas kohati on.
 Ma ise üritan üldiselt lähtuda põhimõttest: "kui biiti ei jaga, ära mölise"
 Võimalik, et päris alati ei õnnestu.
Aga sellegi poolest- vahel vaikimine on hea, paistad targem välja