[PlyVal64]

Miks peab metsaalune puhas olema? Pargis saan aru - õrnad hinged ja varbad ei talu risu. Aga metsas?

Selleks, et ka kõige alumine kiht valgust saaks ning tulevasuvi oleks maasikat. Ja ka sügisel seent! Ega männiku alustaimestik ei taha mädanevas oksahunnikus kasvada! Ära korjan ikka vaid jämeda, samas männimets iseenesest ongi alt puhas! Ta ongi nagu park. Nõmmekate värk, juu nõu! Lehtpuu"võsad" on hoopis teine teema. Aga toon ka sanglepikust suured oksad välja, ei jäta vedelema-mädanema. Pudi jääb muidugi maha igas metsas.

Edit: meite külamaja taga tehti talvel erametsa ja vaat see ongi porno, miks EMA jms rohelised ja mürkrohelised lärmavad! Sellise Noarootsi rannamänniku rahaline väärtus oli suurem, kui sealt iganes materjalina saadi, lisaks rõvedus ja raiskamine, mis maha jäi. Ja ei hakka seda enam keegi ka rekultiveerima. Ehe loll rootslasest eraomanik ja selle "metsatöö" mingite ebaeetiliste suvaahvide abil. Ahjah, see esiplaanil maas on selline 25-sendise tüvega mittemäda metsakuiv kadakas! Ja see on u.10% langist...