[PlyVal64]

...
kui nüüd vahetame selle 25 hp rögiseja moodsa lääne 25 hp tehnika vastu siis tuleb ilmselt käsitsi peale hakata laadima sest 6 m pealt on need pillid ei tõsta ja ca tonn kaaluvat haagist nad kah ilmselt mul siin mäest üles ei lohista,põks tuli lukkus difriga üles.

Millest selline vildak eeldus? Kogemus või arvamus? Ülekasvanud aiatraktorist sitemat vedurit annab otsida, kuniks veoratta mõõt lähedane on.

Elust enesest: väga hea tuttav, seda ülekasvanud põkanaator-muruniidukit on Talverallitajad ka Järvamaal ootamatus küsimustik-KP's näinud. Hobune Ubi oli siis juba surnud.  
Metsategu kolmnurgas Aravate-Käravete-Jäneda. Oli ostetud T-25, et hobune Ubi on juba vana ja et "Ttaktor jaksab rohkem". Metsast küttepuude koorem peale... ja sinna see "murutraktor" jäigi! Jala koju, Ubi ettevalmistus veotöööks, jalutamine kilomeetreid metsa, kõigepealt tõmbas Ubi välja selle suhtelislet mõttetu veduki "Vladimiretsi", siis palgikoorma ja viis selle koju ka. Jah, kõval pinnasel põllutöödeks toimib siiani hästi aga mingiks väljaveomasinaks??? Eriti originalkoosluses. Nõus: Proua sugulasel ka selline metsaveoks ja niitmiseks, igasse mülkasse ei roni ja laiad rattad on all ka. Suur ratas töötab. Näiteks selline aga ikkagi on hind "rögiseja" eest arutu!  Samas sellisest hinna-korrasoleku-lisade kombost saab aru, sama raha eest tundmatu vana 4X4 japs ei pruugi kuidagi parem olla. 

PS: traktoriost on muutunud Parimal Sõbral elutähtsaks, sest Nad ostsidki 8,5 ha metsatalu. Ehk esilaadur ja põllutöövõimekus on oluline, HST-kastiga reaalne ülekasvanud murutrakats ei ole vist päris see ja korralik uus pärismurukas on olemas??? Maa ega oma mets pole pehme, seega 4X4 möödapääsmatu poleks aga... Ma tegin just röövmetsanduse puhastus-parandust Sprinteriga ehk see annab maapinnast metsas ettekujutuse   Enamasti aga on see 4X4 ikkagi olemas, eriti neid vanematel japsidel. Aga kurat nende algne hind on ju absurdne? Kabiini pole neil kindlasti aga 200 meetrit on oma teed vaja lükata... Siis võiks olla teeliikluslegaalne jne. Siis vaatadki, et on see 4-5-6tuhat olemas, paned sissemaksuks ja võtad juba uue garantiiga täislaksus pilli. A'la peetriekste käest DF404G2 kabiini, laaduri, saha ja niidukiga 15K€+kõm.  2 aastat on Neil vaja ehitada-arendada, mitte traktorit remontida. 

Ja see on nüüd tõsine küsimus ja reaalne ostuvajadus! Ka metsa teha sest metsa on! Kahjuks on keeruline aeg liisinguteks ja kuna linnavilla müügiraha on olemas, siis mingis mahus on traktorile "sulli" plaanitud. Samas tõrgub mõistus sellist teiseltpoolt Eestit ära toomast! Kes seda ehitada ja remontida viitsib? Samas pole vägapalju rohkem kogemusi moodsate pisema ja odavama otsa hiina-koreakatega kui ühe Bransoniga. OLULINE on see, et Naisterahvas, kes pole kaugelt põline traktorist, peab ka masinaga vabalt hakkama sama! Niitma, lükkama jne. Min uarust T-25 pole just Naiste masin... Nad on katsetanud igasugu saastaga - 2-rattaline käsitraktor, arendatud tšehh, kõik on puhas mittetöötav SAAST! Sa lihtsalt ei jõua remontida ega arendada-aretada Inimesele töökõlbulikuks. Noarootsis oli neil lihtsalt ülipehme maa ehk kaal oli oluline. 

Kuna siin ikkagi ON koos suhteliselt teadjam ja kogemustega kaader, siis mida vältida, mida mitte??? Kas kabiinita vana japs koos uue laaduriga, päris uus või mis? Valik on see, mis on Eestis reaalselt olemas. Äkki mõni tahab oma sarnasest ja KORRALIKUST masinast lahti saada a'la seesinane vanem japs? Vaja oleks seda lõpuks Ellamaa kandis

edit ja PPS: see teema on ja muud on läbi töötatud   Äkki on midagi muutunud.