[PlyVal64]

Üheksakümnendad olid teine aeg ja enamusel siinkirjutajatest oli ilmselt aja ja raha väärtuste balanss hoopis teistsugune, kui praegu. Üsna sageli kas ühes või teises äärmuses.

Mis häärberisse puutub, siis tööst rääkides - sa kurdad, et lammutamine on suur töö. Aga kas sa kujutad ette, kui suur töö selle ehitamine oli ? Laisaks ja mugavaks oleme läinud, ei muud

Absoluutselt! Ehitamine on tohutu töö, lihtsalt on need häärberid täiesti arutult suured. Läheb OT ära, võiks täitsa omaette teema ka olla. Nende restaureerimisel on mõte siis, kui sinna ülikonkreetne mõte taha panna. Ja muidugi raha. Mul tekkis üks mõte küll, seotud ikka ja jälle vananeva ühiskonnaga. Kuna seal on ka maad, siis enam-vähem ise hakkamasaavate vanade isekasvatamishuviliste eakate kodu vms. Ehk OMA aiamaadega, kus oleks vesi, freesimine jms ka olemas. Lisaväärtus vanainimestele liikuda, toimetada, kasvatada lilli, kartulit, küüslauku - ehk kõike seda. Et ei oleks vaid "neli seina". Ei ole utoopia aga raha on alguses sitta kanti vaja.

Kõigeks muuks: 40K€ on kommiraha ja hakid KÕIK vana ära, lõpus teed ka vundamentidest täitepinnase, ja siis ehitad maaküttega 21.sajandile kohase 100-ruuduse maja + 200-ruuduse sooja kõrvalhoone vanatehnikaga tegelemiseks.
Nende olemasolevatega ei ole mitte midagi  seal asukohas eraisikuna teha. See pole Tallinn või Tartu. On kaks häda: eterniit ja see, et meil pole isegi Tallinna Prügilas selliseid masinaid. Siin on näha, ja ma tean/olen kuulnud, et Rrootsis sõidavadki prügi valtspurustid ringi ja teevad teenust. Kogutakse kuhi kokku ja siis tullakse ja tehakse ära. Tollel peenfraktsiooni purustil on ju suisa tõstukiga vedukauto ees ootel. Olels viinud nii Pässa kui Maardusse korduvalt just ehituspuidu jäätmeid, siis siiani on need kõik tuimalt "Mäkke" hunnikusse läinud (pilt, mida ei tohiks olemas olla  ). Nüüd all jaamas jagad küll ise kastidesse aga ega üleval siis purustit pole... See on tegelikult masendav lollus ja raiskamine Eestis, mis peakski mingi räige trahviga tipnema! Kahjuks maksame me lammastena selle kinni ja keegi otsustaja ei kavatesegi vastutada...
Ja reaalselt peakski suurema enamuse mädast just selliselt videos nähtult pudistama ja jaamadesse kütteks saatma. Mitte vaid metsast raiejäätmed jms vaid just kõik puidune jääk. Nagu kiviga õnneks tehakse. Ja pärast tuhast tõmbab võimas elektromagnet metalli välja. Sest tegelikult on ka nendel kahel megahäärberil ka prügina (lisaks kõigele muule) täiesti rahaline väärtus olemas. Kui kohapealset Tihemetsa katlamaja saaks sellega kütta, jaguks mingiks ajaks kindlasti. 
Edit: ehr.ee on tore koht. Suurem maja, ehitatud 1855, vundament 396 ruutu, netopind 515,5 ja maht 2260m3. Julm tsaariaegne kolakas! Teine ehitusaasta sama, mis on natuke küll kahtlane aga mine tea. Vundament 324 ruutu, netopind 434,5 ja maht 1795 kuupi. Ka jube kolakas. Paneme ühe TUNTUD hoone ka kõrvale - Viitna kõrts!!! Pikk maja, seega vundament on suur, 700 ruutu. Aga suletud netopind 561,4 ruutu ja kubatuur 2439 m3. 

PS: ma väidan kogu aeg, et vaesus on minu enda probleem ja et minu Nõmme kohe 100-aastane maja vajaks ka vaid ja ainult sellist masinat! Pealt ei ole jah kole aga sisu ei klapi enam kuidagi. Või õigemini on kapitaalremont nii vähe odavam, et siis juba asendad "uue samaväärsega" ka vundamendi ja aluspõranda  Maja ei maksa midagi, maksab vaid ja ainult asukoht ning krunt. Sama ka seal Tihemetsa ääres. Hea boniteediga super ligipääsuga maal on väärtus, kõik muu on irreaalne ja indiviidist sõltuv "väärtus". Ma julgen arvata, et enamuse jaoks ei oleks talumaja kallis elurajoonis mingi unistuse kodu! Idülliline uulitsalt vaadata aga elada... Ka see on ju mets, õigemini kunagi oli  Aga OT out, kuigi see puudutas vanade puumajade hakkimsit!