[2715]

Huvitav, kus kohast tuleb inimesel arusaam, et metsa tuleb raiuda, ja kes ei raiu, on lohakas metsaomanik?
Loodus on nii täiuslik süsteem, et ükski puu ei kuku ilma asjata pikali.
Aga arusaadavalt, inimest innustab majanduslik huvi!
Siiski ei peaks metsa raiuma ettekäändel, et "mida siis kõik need inimesed ja masinad aasta läbi teevad"!?
Kallid masinad, uhked puidutööstused, palgatud inimesed,... ei saa olla raiemahtude aluseks!
Juba sügaval vene ajal selline distsipliin nagu "masinate ekspluatatsioon" õpetas, mitu ja millist masinat peab olema, et harida x ha maad.
Täna võiks olla teada kui palju oleks optimaalne metsi raiuda ja sealt oleks lihtne tuletada vajalik masinate ja puidutööstuste võimsus.
Aga ei saa, raha segab...!!

Mind jälle huvitab kust tuleb arusaam, et seda mingil juhul teha ei tohiks ja kui teed oled kohe rahvavaenlane?
Loodus võib ju olla täiuslik süsteem, kuid me kurname selle ära nagunii, kuna meid on palju ning kui võimalikult palju raietöid teha vastutustundega saame seda edasi lükata ja sellega kaasneb ka majanduslik huvi.

Mis meil läheks siis paremaks kui suudaksime tekitada puidu defitsiidi?
Kui inimene elab linnakorteris, maja kütab elekter ja metsas käiakse vaid jalutamas võib see ju hea mõte tunduda, kuid kas inimene satub ka sellisesse metsa, kuhu ei lähe ühtki teed ja puud kukuvadki ümber ja alla on kasvanud võsa, mis läbimatu?
Ikka käime riigimetsas ju, kus puud reas ja metsaalune samblaga kaetud...
Kas see raie piiramine tunduks hea mõte ka siis, kui maja köetakse puiduga ja näiteks kõrvalhoone oleks vaja remontida või isegi ehitada?

Et selleks materjali saada pead aga end järjekorda panema ja siis kunagi paari aasta pärast jõuab järg sinuni ning saad 20 tihumeetrit saematerjali osta neljakordse hinnaga praegusega võrreldes ning küttepuud saab vaid 3 tihu majapidamise peale aastas hinnaga 68 eur tm?

Teoorias oleks ju võimalik, et toimub võimuvahetus ja kehtestatakse roheliste diktatuur, kus pannakse väga konkreetne raiemaht paika, kus ongi võimalik saada 3 tihumeetrit metsamaterjali igal majapidamisel järjekorra alusel, kuid see kord kukuks, kuna rahulolematud talupojad võtavad hangud ja lähevad üht lossi vallutama...

Metsamaterjali me ekspordime ja see on ka meie üks väheseid ekspordiartikleid peale tsemendi ja paekivi, kuna maavarasid meil ju muid pole.
Võiks ju ekspordist täiesti loobuda ja ainult importida, kuid mismoodi selle eest tasuda?

Muidu aga on tore näppe visata ja käia mingi metsatuka eest võitlemas.
Suunakem see võitlus pigem sinna, et peale raietööd tekiks kohustus metsa uuendamiseks, milleks metsamaterjali müügilt võetakse uuendusmaks, mille saab tagasi kui uuendus on tehtud.
On see aga tähtajaks tegemata teeb RMK selle ise.

Lõpuks ka hea ettekääne raie teostamiseks:
https://www.err.ee/884908/kirjanik-mikit...rimeestele