[PlyVal64]

Hetkel käib jälle detsembri alguseni eramatsatoetuse voor, maapinna ettevalmistamine elik siis mineraliseerimine 96€/Ha on toetussumma. 
See on JÄLLE seesama tõdemus nii üldisema maaelu kui metsa omamisegi kohta. Sa võid ju maal elada ja metsa omada aga RAHA peab omal olema!

Huvitav küsimus on, et miks peaks metsa uuendamist kinni maksma keegi teine?

Ega ei peagi! Minu arust on KÕIK toetused absurdsed. Eriti need toetused, mida antakse ÄRIDELE kasumi teenimiseks ilma igasuguse tagasimakse kohustuseta. Mulle pole mitte kunagi mitte keegi mingit toetust andnud... Aga see selleks. 

Metsanduse toetamine on teisest otsast ikkagi ka KOGU Riigi alamate asi. Kuskohast siis hapnik linna tuleb? Nii suures piires. Ehk süsinikku siduva ja hapnikku tootva metsa kasvatamine on siiski oluliselt rohkem meie KÕIGI mure, kui vutikasvatusele peale maksmine või euroheinategu! Muudes veel absurdsematest toetustest rääkimata. Metsa puhul on asi ju ülimalt selge, et toetuse saaja sealt pealt enam oma eluajal kasu ei teeni, kui just energiavõsa või mingeid kiirekasvuliste hübriidide kasvatamsit ei toetata. Kuusk, kask ja mänd ei kasva rahateenimisvanuseliseks juba täiskasvanuks saanu allesjäänud eluajaga.  Mitte kuidagi ei õnnestu metsaga endale kolme aasta pärast roppe dividende välja maksta... Minu arust oleks täiesti mõistlik riiklik väga konkreetne ja piisav metsakasvatuse toetamise meede. Omamoodi uus tulumaksusoodustus seda ju ka on! Aga ega Riik ISE ka vaevleb valgustuse ja harvenduse käes sest selle jaoks peab peale maksma! Meil on riiklik külamets 430 Ha ja sellest u.200 vajab juba ammu karjuvalt hooldusraideid! Hetkel käib jälle üks riigihange - käsitsiraiena harvendus- ja sanitaarraie ning vajadusel kujundus- ja uuendusraie ning kokkuveoteenuseid summas 341 000 eurot osa.3 Läänemaal.   

Kui see järjekordselt läbi ei kuku, siis mingit vähegi pädevamat tööd sealt ei tule! Leitakse ajudeta odav-ukrid metsa laamendama ja kogu moos. MIDA saab 341K eest tervel Läänemaal teha??? Võtame või selle 200Ha - see teeks 1700 €/Ha, et oleks HÄSTI tehtud! Võtame või selle eraldise, mis on nüüd veel 10 aastat kasvanud, istutatud 1998. Et võtaks selle harvenduse ette 1700 euro eest, kuskohast maksad kõik tehnika laenud, kütused, tööjõumaksud jne? 1700 brutopalgana veel kuidagi kohalikule Mehele, kes siis 21 päeva saega metsas müraks ja TEAKS ka mida teeb! Kanarbiku KKT on ka mõnus tööd teha. Ehk tegelikult peaksime me Riigina PÄRISELT selle RMK-porno osalisel tära lõpetama ja hakkama vajadus- ning KOHApõhiselt  metsasid majandama. See võib ka pealemaksmist tähendada aga see on sisi TULEVIKKU suunatud tegevus.

Võttes tööandja kuluna selle 1700, siis teeb see saemehele netos 1072€. Tehnika? Kütus? No on ju huumor...

EDIT: kaks pikemat videot Rootsist, just sellise metsa harvendus. See on siis tegelik töö.
Harvendus saemega ja P25 protsessor.
Väljavedu Rottne Blondin.