[PlyVal64]

Kus lõpeb loogika, seal algabki RMK hange.  
...
Oleks meilgi selliseid inimesi, kes tahavad teha ja käivad, kuid neile on see bürokraatia ületamatu. Meil siin tegutsevad näiteks kaks tublit meest harvendustel juba sellest ajast kui metsnik võis veel inimesele tööd pakkuda. Pole neil ühtki paberit kuid teevad sellist tööd et paberiga mehed ei kipu sinnani ulatuma ja vedada oli nende tagant puhas rõõm.
Teed on tehtud kaarjad et tuulekoridore ei tekiks ja pööramise kohad täpselt selle masina järgi mis vedama tuleb ning materjali hunnikud just parajad võtta ning kättesaadavas kohas.
Tegutsema on nad aga nõus vaid maakonna piires ja valivad kellele teha et neid ei saaks seostada metsa rüvetamisega.

Aitüma, et sügavamalt asja sisse vaatasid! Ma/Me jõudsime samade tulemusteni ja panime kõigele "sellele" ka rahanumbri Exelis järgi. Asi oli naljast kaugel. Eesti Eramtesaliidu Juht Jaanus Aun kirjutas ju artikli ja seal on kirjas nii:

Erametsakeskuse hinnastatitika annab teada, et puidu varumiskulude suuruseks oli keskmiste raielankide korral 12-16 €/tm, millele tuleks lisada transpordikulu 6-8 €/tm. Harvendusraiel on metsa ülestöötamiskulu kindlasti suurem.

See on puhas suure rasketehnikaga tohutul langil lage laamendamine, kus selline tihu kulu tuleb. Aegjärksel ja/või 2.harvendus on see juba ka suure tehnikaga kahekordne, rätsepatööl veel mitu korda kallim. ksf!2715 poolt välja toodud kohustuslikud ringirändamised, mis tähendavad täiesti sõgedaid kulusid, viivad tihuhinnad kohe lakke. Ainult ülimalt kohapealselt, kus ringiudjamise kulu on pisike ja kus heal juhul saab tehnikat ka metsas hoida VÕI näiteks ATV-veduki, traktori jms vähe kiirema ja teelegaalse puhul ka mingid kilomeetrid koju sõita, lähevad need kulud alla. Sisi ei mõjuta ka potiotsas kütuse hinannumber nii, praegu on minu hinnangul see tööd ette võtnute jaoks suisa katastroof! 

Teine teema on muidugi ka need nõude dtehnikale. On tunda, et RMKs ei tea tehnikast ega füüsikast "mitte keegi mitte midagi". Kui KUNAGI olid isegi ATVga kokkuveo hankeid, siis praegune on ju puhas BS! Samad reeglid KÕIGE kohta??? Rabapealt harvenus ja liivaasussis lage? 

Lisa 5                                                                              NÕUDED TEHNIKALE JA OPERAATORITELE
NÕUE Vastavus
Raietööline Raietööline peab omama Kutseseaduse alusel väljastatud kutsetunnistust (Raietööline, tase 3 või Metsur, tase 4 kutseseaduse tähenduses).
Kasutada puidu kokkuveoks kohandatud põllumajanduslikku traktorit - jah
Kasutada puidu kokkuveol forvardereid - jah
Kokkuveomasina maksimaalne tühimass kg standardkomplektsusel tootjatehase kodulehe andmetel - 16500
Kokkuveomasina maksimaalne laius standardkompleksusel, mm - 2850
Kokkuveoks kasutatava põllumajandusliku traktori esirehvide minimaalne laius, mm - 300
Kokkuveoks kasutatava põllumajandusliku traktori tagarehvide minimaalne laius, mm - 600
Kokkuveoks kasutatava põllumajandusliku traktori haagise rehvide minimaalne laius, mm - 450
Kokkuveomasin peab olema varustatud minimaalselt Android 10.0 tarkvara omava tahvelarvutiga, millega võimalik iga koorma järgselt teatada kokkuveetud koguseid.  
Kokkuveomasina operaator peab omama Kutseseaduse alusel väljastatud Forvarderioperaatori kutsetunnistust (Forvarderioperaator, tase 4). 

Minu kui mat-füssi klassi poisi jaoks on ainus kriteerium metsas masinale ERISURVE maapinnale. Jah, üldised gabariidid on ka olulised ja ka kogukaal, aga standardmasina erisurve on aluseks, mida sisi saab alandada püsivalt KANDVAID linte kasutades. Ja siis tulevadki mängu ROOMIKMASINAD! Jälle: et siis Jarcracki Omanik ja Pealik Jari Konttila on idioot et selliseid ehitab? Ahjah, Tal uus pill väljas, just vähemateks töödeks ja suures osas hoopis liinimeestele mõeldud Multi! Nüüd ka põllumajanduslik haakeseade ja PTO et võiks ka mullatöid ja heina teha  
Ja kindlasti ei ole olnud lollid Eesti metsateadlased, kellede näpunäidete põhjal on meie seadusandlus ja kasvõi see 30cm lubatav maapinna lõhkumise piir tehtud. 
Mis on ju puudu:väiketehnika, protsessorid mis ju ei ole harvester jne! Raietööline/Metsur veõiks ja peaks ja oskaks kõige sellisega tegeleda, minu arust ei ole ei forvarderi ega harveri pabereid vaja! Ja mingit läpakat ka pole metsas kogu aeg vaja: vead kuhja kokku, mõõdad ära (kutseeksami oskuste asi) ja annad teada. Kui jõuad juba pisema harvesteri osta, siis pole küsimus ka eksamit teha. Ise tegin T alla, siis raietööline ja asi see masinate pabereidki teha elukestva õppe raames. Aga MÕTET ei ole! Ma võtan rendist 21-meetrise isesõitva korvi ja teen pigem mõnes Nõmme hoovis "valgustust". Isegi kunagine mõte linnametsadest on täietsi mõtetu! Tallinnas on metsad jagunenud kaheks, RMK ja KOV. Aga Peremeest pole kellestki, kõik käib projektipõhiselt "hei uhnjem!". Seda, et reaalselt ja pidevalt käiks hooldus ja sanitaar, et linnakodanikel oleks OHUTU - oh ei!

Tulemus peale päris põhjalikke eeltöid ongi see, et praegusel ajal ja kujul ei ole mingit mõtet ühegi sendiga riskida ja kasvav mets metsatehnika vastu "vahetada". Enne peab igasuguse metsanduse paradigma muutuma igal tasemel ja siis...võib-olla. Senimaani ma ei taha osaleda ajuvabas röövmajanduses. Ainus, mis praegu on mõistlik, tundub olevat energiakandjate julma tõusu ja rohepesu tingimustes mõned aastad halupuu  Kuniks ahjude keelamiseni sest hullud saavad kunagi igal juhul võimule. Aga sinnamaani, kui sul naabrid ehitavad puukuure ja keeravad gasikraane kinni, eile teine naaber tselluvillatas laepealset ja ostis kolm konteinerit puid kahe asemel, on vist aeg...

Edit: värskemad mõtteavaldused võsasaemeestelt Näoraamatus. Mahud on võimsad aga vaatame, mis see lõpptulem tuleb. Edelas 17 791 113,60 EUR, Kirdes 13 343 335,20 EUR ja Kagus 11 704 680,00 EUR. Siin on nüüd siis valgustus sees, soomestumise värk, zitt metsa. 
Vaatad hinnaraamistkku, vaatad ühte oma metsa ja mõtled ikka VÄGA SÜGAVALT, et kas ma viitsiks 264 euro eest oma hektarilist isetekkelist noorendikku palgatööna valgustada? Ja siis mingid panevad veel miinus-koefitsendiga??? Jääme sama 1220€ neto juurde, msi siis on 2K€ kulu. See teeb ~8Ha kuus valgustust teha, et olla "nullis", üksi "äriliselt" et  muud kulud ja laenud makstud saaks, peaks tegema 15Ha. 7500 ruutu päevas valgustust ja ka ülepinnalist võsa. See siis 1,5-4,5 kõrget. Üle 7,5 kõrge, mis on juba täitsa puu, siis on 308€. Ma viitsin, jaksan, suudan ja tahan teha heal juhul ja omas metsas 10 korda vähem, siis saab ka korralik töö.