[PlyVal64]

... Inerts lõhkuja on kahtlemata tegija masin, aga tema ehitus võiks nii olla, et ei peaks raskemaid pakke naba kõrgusele tõstma. Mina kujutan ette head ja tervist säästvat lõhkujat sellisena, mis toimetab vertikaalasendis, ehk lõhestab pakku ülevalt alla surudes. Peenemate pakkude jaoks võiks siis olla veel selline lisasüsteem, kus mingit vänta keerates tõstad kogu masina oma jaoks sellisele paraja töölaua kõrgusele, ehk saad püstiasendis seljale liiga tegemata toimetada. ...

Sellised nii horisontaalis kui vertikaalis töötavad lõhkujad on ju olemas https://www.pytitalu.ee/toode/puulohkuja-hs-22a62/ aga kui ise otsisin masinat siis pidasin liiga keeruliseks või lagunemisaltiks. Tegelikult ka kogu hüdraulika kui parajalt keeruline ja hulga komponentidega süsteem jätab minu külmaks. Siis jäi valik vertikaalse või horisontaalse lõhkuja vahel ja ühest küljest on see püstiasendis lõhkumine hää küll raskete plokkide puhul aga pidevalt alla kummarduda on ikka seljale hirmus koormus. Horisontaalse lõhkuja puhul on ainult üks tõste ja siis pikemat aega hea lõhkuda suurt pakku tükkideks. Minu põhimõte on ka lõhkuda peenteks halgudeks, umbes 5*5*5 cm mõõduga.
Soetasin endale 30 t inertslõhkuja (kineetiline, hoorattaga või kuidas keegi kutsub) bensiinimootoriga ja siiani olen rahul, plussiks on suur töölaud ja miinuseks natuke madal kõrgus, ise olen pannud 150 prussi rataste ja toe alla ning siis saab sirge seljaga töötada.

Ply toodud videol on näha operaatori vähene kasutuskogemus, aja jooksul õpid kiiremini töötama. Ka oli näha kinnikiilumine, mul pole seda praktiliselt esinenud, ei tea kas masina suurema võimsuse tõttu? Üliharva juhtub mingi äärmiselt vintske-nätske oksliku puu puhul, enamasti lihtsalt võtab mootori "jorisema" ja lõikab läbi.

Püstised lõhkujad on pigem euroopa-stiili jaoks ehk see meetristest pakkudest halud tihusesse kimpu, mida siis aasta pärast kuivanuna kreissael tükeldatakse. Eestis tehakse ju puid teistmoodi, skandinaavia stiilis. Kolmas on ameerikamandri-alaska stiil mis seisneb lõdisedes keset talve metsa pakke saagima minemises  

Eks oma osa on ka meie kasutada olevate puude jämeduses. Täna saame lubada omale ka jämedamast tüvest küttepuud teha, vanasti seda ikka ei tehtud. Ikka jääkidest või siis puudest, mis ei kasvagi jämedaks. Vähemalt mina teen täna kütet kõigest ja halumasin ei kõla kohe kuidagi. Üks hetk on 50 senti kännust metsakuiv ja siis kohe lumevaalamise jämedad oksad ja siis mõned pliiatsid ja lõpuks lased elukaare lõpul paar jäemedat sangleppa ka pikali. Ja eks me enamus teeme tegelikult ju nii. Äri, kus ostad koorma ühtlast 3-meetrist on teine teema. Me selle rendikaga proovisime mõisapargis ja ei kõlba see asi suurt kuhugile! Jämeduse kõikumine ja viskad piirmõõdus surnud jalaka sisse ning need teevad "kääks"...
Inerts-hoorattalõhkuja võlu ongi kiirus, millega see lõhub. Tavaline odav hüdrolõhkuja on ikka lõputult aeglane AGA samas kuhu meil kiiret??? Sügis-talvised loomkatsed nii selle hüdraulilise lihtlõhkuja kui pisikese valtmultšeriga tõestasid seda. Sa lihtsalt võtad selle aja ja naudid. 
Kui aga talguid teha, siis on ette- ja äraveo tempo koos ladumisega selline, et anna olla! 3-4 Meest ja samapalju Naisi-lapsi ja talvepuud on ühe kevadpäevaga tehtud ehk püstiolevast puust on saanud halgudest riit. Korduvalt testitud. Talgusupp ja pärast saunaõlled ei maksa midagi efektiivsuse kõrval, see on tavaliselt puhas rõõm kulutada.  Seekord oli meid veel vähem ka ja tempotapja oli halumasin. Mõte olnuks siis, kui teed kuidagi kuhja ühtlast 3-meetrist valmis ja siis võtad rendist masina. 

Aga selline dual-splitter on ka äge!