16-04-2023, 20:42 PM
(16-04-2023, 14:24 PM)Meelis2 Kirjutas: Pole nagu põhjust vaielda ja tüli kiskuda.Ma eelistaks kasutada neid saksa-inglise-prantsuse jm laentermineid kuid korrektselt elik mulle ei meeldi lisaks vigasele kasutusele ka eesti keelekorraldajate uuendused, mis väänavad neid sõnu omatahtsi ja mingi moeröögatusena (nt oli vanast prantsuse kultuurkeelest pärit mõiste želee aga selle asemele juurutati ameerikakeelne geel). Nende eestikeelsete mõistetega oleme kõik kokku puutunud - iga pood kirjutab ühe ja sama asja nimetuse erinevalt, vast oleks lihtsam jääda nö rahvusvahelise termini juurde, teaks mida otsida.
Tegelikult on vist pea 100% eesti keeles kasutatavaid tööriistanimetusi tulnud saksa keelest kas otse või läbi inglise-vene(prantsuse) mõjutuste.
... Kas kasutada seda värdsõna või mõelda välja nn uuseestikeelne värdsõna?...
Kahjuks ei oska absoluutne enamus inimesi sh oma arust väga hästi inglise keelt valdavad noored samas tegelikult s.ttagi kirjutada ei ingliskeelseid ei eestikeelseid sõnu (masslevinud on tiffer, kardaan, trantsport etc etc). Vene laenud špilka (tikkpolt) ja birka (tehase andmesilt) on enamikul segi nagu puder ja kapsad ning kirjutatakse kuidas juhtub etc etc. Tsoker vs tšokker on siin tühiasi, ise olen eestipäraselt kasutanud vormi tsokker.