Kodutehnika ja elektroonika kvaliteedist.
#21

(24-02-2019, 11:54 AM)Raivo Kirjutas:  Tegelikult suudavad hiinlased teha korralikku asja küll, aga eurooplased lihtsalt tahavad odavalt saada.

Äkki täpsustaks et Ida-Eurooplased  Big Grin Mine vaata mõne sakslase koju ja vaata mis firma kodumasinaid näed: Liebherr, Miele jne. Kvaliteet maksab ja meil ostetakse poes ainult hinda ning poes on pakkumine vastavalt nõudlusele.

Kodumasinatele saaks 5 või 7 aastase garantii nagu autodele juhul kui peaksid nendega esinduses hoolduses käima ja selle kinni maksma, täpselt nagu autodega asi käib  Smile  Autode puhul on see garantii esinduse jaoks et sa oma õlivahetuse raha ikka nendejuurde viiksid.
Vasta
#22

Eks ta ole jahh nii kuis on. Lihtsalt tekkis huvi ja viitsimine oma aastaid seisnud audiotehnikat käima panna - see siis 90ndate lõpu Sony toodang. Kassetdeck ei toimi - võtsin kaane maha ja veorihmad täiesti pudrud. Nigut vedel plastiliin rihmade asemel  Sad  Siis koukisin kapist välja oma 1986a.ostetud valu ja vatti näind Majak 233-e. pauk tuli kõlaritesse ja kõik toimib !!! Sony tagaküljel on Made in Japan ja ei usu et toona miskit odavat kräppi idaturu jaoks toodeti. Paistab et vene mehhaanika/kumm on tugevam kui japsidel Smile Uurisin e-Bayst. Sarnast makki Sony TC-K490 müüakse paarikümne euriga + võimalus rihmad tellida sinna 10€ kanti. Teagi mis teha ???
Vasta
#23

(24-02-2019, 20:57 PM)Alts Kirjutas:  Euronics pakkus, et maksa ca. 1/5 teleka hinnast juurde ja garantii laieneb kahelt aastalt neljale. Mõnes mõttes on siit näha ka mingi tõenäosus neljale murevabale tööaastale, sest ega kahjumlikku äri tehta.

Seda kindlustus ei paku mitte rooniks, vaid üks kindlustusfirma. Isegi vastasin arvuti ostmisel, et jah, miks mitte(eelmised kaks arvutit läksid garantiiajal katki, üks neist suhteliselt kaheteistkümnendal tunnil). Nüüd mõtlesin, et ei mängi enam õnnega. Pärast kodus vaatasin pabereid lähemalt ja selgus, et olin täiesti tavalise seadmekindlustuslepingu sõlminud. Loodan, et ei peaküll kunagi selle paberiga kuhugi vehkima minema, kuna süda ütleb, et oma õiguste eest tuleb võidelda - seal oli ka palju peenikeses kirjas teksti, enam täpselt ei mäletagi, millest juttu oli, aga need asjad on tavaliselt kunde kahjuks tehtud.

Ilmselt saavad kas müüjad või pood iga kindlustuskliendi pealt väikese boonuse, vaevalt et nad muidu sellist asja kõigile pähe määriksid. Seal järjekorras seistes kuulsin, et kõigile pakuti, kes vähegi kallimat seadet ostsid.
Vasta
#24

(24-02-2019, 22:14 PM)nemps Kirjutas:  tegelikult ei tea müüja ise ka mida ta sulle müüb. Paljudel asjadel on tüüpvead mis hakkavad ilmnema alles peale paariaastast kasutamist. Kuna igas kvartalis tuleb välja uus mudel ei hakka keegi töökindlust testima ja kui mudel ikaldub siis ta ikaldubki. Tihti tootja ka eirab probleeme ja siis istudki oma murega omaette. Ise tegelen igapäevaselt telerite remondiga ja näen seda jama kõrvalt. Kusagil 2008 oli probleem kondensaatoritega peale mõneaastast käimist surid telekad nagu kärbsed aitas kondensaatorite vahetus. Siis vahepeal oli philipsija samsungi kallimad telekad need millest pidi kaarega ümber käima protsessoritele tekkisid külmjooted ja enamustel surid emaplaadid maha. Nüüd on paljudel seeriatel probleemid taustvalguse ledidega, paar aastat ja ekraan pime. Odavad ilusate kirjadega telekad Philips ,Sharp, Telefunken Finluks jne on kõik üks ja sama telekas Vesteli sisuga türgis tehtud - paari aastaga kas sureb taustvalgus või läheb soft tuksi, no vähemalt on remonditav. Sama on LG osade seeriatega, taustvalgused surevad, kuigi ise on just LG see mida kõigele muule eelistan.
Tere nemps ehk oskad aidata ? Sihuke lugu et 5 aastat truult teeninud pildikast LG 32LN5400 jäi "pimedaks"  miskid vaevumärgatavad kontuurid vaid näha.
Sai kohe uus pildikast ostetud aga ikkagi mis selle vanaga teha? Kogub praegust tolmu kapi otsas ja tutvudes Tartu Arwest-i hinnakirjadega siis vea otsing on juba 26 €rubla... + remont. Uued 32 tollised juba sinna 200€ kanti.Kas on mõtet "reanimeerida" või pigem jäätmejaam ? https://www.lg.com/ee/telerid/lg-32LN5400
Vasta
#25

(24-02-2019, 23:31 PM)krossifänn Kirjutas:  Tere nemps ehk oskad aidata ? Sihuke lugu et 5 aastat truult teeninud pildikast LG 32LN5400 jäi "pimedaks"  miskid vaevumärgatavad kontuurid vaid näha.
Sai kohe uus pildikast ostetud aga ikkagi mis selle vanaga teha? Kogub praegust tolmu kapi otsas ja tutvudes Tartu Arwest-i hinnakirjadega siis vea otsing on juba 26 €rubla... + remont. Uued 32 tollised juba sinna 200€ kanti.Kas on mõtet "reanimeerida" või pigem jäätmejaam ? https://www.lg.com/ee/telerid/lg-32LN5400

Sellel jah ledide probleem, kui tehnikahuvi ja isetegemise tahtmine võid ise uued lediribad tellida ja ära vahetada. Ekraani pead selleks muidugi molekulideks võtma. Ei ole raketiteadus aga klaasi ei tohi muidugi ära lõhkuda. Komplekt peaks maksma kusagil nõks üle 30 raha sisaldab kolme riba, vanad tõmbad maha ja uued kaasasoleva teibiga asemele. Põhimõtteliselt plug and play. Mina ise vahetan originaalribadel vigased ledid ja standardhind kõigil sellise probleemiga telekatel üldiselt 36Euri telekas. Asun Jõgeva lähedal.
Vasta
#26

(24-02-2019, 13:01 PM)jurkman Kirjutas:  see on odavuse hind. Tehnika ei maksa praegu ju mitte midagi
kapitalism on prügistamise peale üles ehitatud, nii on kõige kergem klannile varandusi kokku ajada. Mida rohkem tarbid, seda rohkem säästad. 
Eriti praeguste võimurite ülistuslaulude taustal huvitab mind ennastki, kaua selline asi püsti püsib -- raiskamine, reostamine, mõttetu luksuse taga ajamine jne...Eriti häirib laialt leviv lause, et nii hästi ei ole me veel kunagi elanud. Kas tõesti oma toitja sihikindel hävitamine on hea elu? Väärtus on ikka Loodus, mitte inimese poolt kasumiahnuses vorbitud värviline rämps.

Esimest korda nõustun isand Jurkmaniga. Hästi öeldud ja täpselt tabatud!
Vasta
#27

(24-02-2019, 23:31 PM)krossifänn Kirjutas:  ...
tutvudes Tartu Arwest-i hinnakirjadega siis vea otsing on juba 26 €rubla... + remont. Uued 32 tollised juba sinna 200€ kanti.Kas on mõtet "reanimeerida" või pigem jäätmejaam ? https://www.lg.com/ee/telerid/lg-32LN5400

Ja nii see majandus arenebki. sest kessloll ikka vana asja remondib, kui uue ja moodsama saab ainult kümme korda kallimalt.

Komistasin nädalavahetusel meie Panasonicu plasmaekraani ostutšekile: 2007.  Oli "mõttetult kallis ja raiskav". Aga tänaseni ei ole pildile midagi ette heita, kui võrdlen uute ja moodsatega. Samas tööaega on muidugi vähe - neli-viis tundi päevas, kui sedagi. Juhm on jah, aga mulle nii meeldibki.
Vasta
#28

(25-02-2019, 11:12 AM)v6sa Kirjutas:   Juhm on jah, aga mulle nii meeldibki.

See meeldimine suretatakse kavalusega välja ja lõpuks viskab üle ning soetad ikka uue. 
Mu 10-11 aastat vana Philips hakkas mingi aeg tagasi paarisekundilisi pause pidama. Väänasin muidugi Telial käsa, no ei leia nad midagi. Pärast pikka-pikka meili ja chati ja kõnede sessiooni üks helgem pea arvas, et mu telekas ei tunnista autorikaitse uut protokolli, seepärast need pimendamised. Lahenduseks loomulikult uus televiisor. Tõsi, läbi lillede vihjati, et kollased käekesed toodavad mingeid karbikesi, mis neid päringuid hukkavad Smile
Arvuti oli mul selline, mis hd-videot jooksutas, juba ammu-ammu. Paraku praegune ainuvõimalik legaalne opsüsteem sinna ei mahu isegi jäätmejaamaga ähvardades. Mis on lahendus? Ikka uus arvuti. Nutad ja ostad.

Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.
Vasta
#29

(24-02-2019, 22:17 PM)Mart Laanelepp Kirjutas:  Äkki täpsustaks et Ida-Eurooplased  Big Grin Mine vaata mõne sakslase koju ja vaata mis firma kodumasinaid näed: Liebherr, Miele jne. Kvaliteet maksab ja meil ostetakse poes ainult hinda ning poes on pakkumine vastavalt nõudlusele.

Uurisin hiljuti natuke Miele pesumasinate osas tausta. Järeldus on see, et viimased korralikud tulid tehasest aastal 1998
https://www.youtube.com/watch?v=T5wwvQBvkMg
Vasta
#30

kui nüüd mõelda nendele "igikestvatele" asjadele, mis siiamaani töötavad - siis kui palju maksis ese uuest peast kõrvutades keskmist palka ja palju tänapäevane ese kõrvutades keskmise palgaga? Ja kui nüüd vaadata materjalihulka, mis kulus selle vana asja tegemiseks ja mis materjalihulgast on tehtud uued asjad? Näiteks vana CRT telekas vs samasuur LCD telekas. CRT teleka jaoks peab ikka kohutavalt rohkem mineraale kaevandama.

taavi@ siiamaani kineskooptelekaga elu, LCD ostan siis, kui kineskoop katki läheb Big Grin
Vasta
#31

(25-02-2019, 12:13 PM)Marko Kirjutas:  See meeldimine suretatakse kavalusega välja ja lõpuks viskab üle ning soetad ikka uue. 
Mu 10-11 aastat vana Philips hakkas mingi aeg tagasi paarisekundilisi pause pidama. Väänasin muidugi Telial käsa, no ei leia nad midagi. Pärast pikka-pikka meili ja chati ja kõnede sessiooni üks helgem pea arvas, et mu telekas ei tunnista autorikaitse uut protokolli, seepärast need pimendamised.
...


See on võimalik ainult juhul, kui telekas ise dekodeerib. Kui pildikasti tuleb juba dekodeeritud pilt SCART võ HDMI kaudu, siis teleka käest ei küsita enam midagi. Ta peab näitama, mida kästakse.

Küll võivad mõned "uuemad" boksid jääda hätta pildi ümberskaleerimisega S-video või komposiitsisendi jaoks. Uusim sitavata karp on mul selline. SCARTi kaudu ei mahtunud pilt jooksma, tuli HDMI peale ümber kolida. Aga telekas jälle ei taipa HDMI peale ärgata, SCARTi pealt ärkas kenasti.

Aga mind väga ei sega - AK saab vaadatatud ja filmid plaadilt-arvutist ka. Plasma pilt on ikka ilus, kui FHD sisu ette anda. Sitavatast peale looduse muidugi muud FHD-s vaadata ei ole.
Vasta
#32

Minu sugulasel oli kunagi samasugune jama. Starmani ühendus, Philipsi kineskooptelekas. Hakkas pimenduspause tegema. Midagi sealt Starmani poolt surgiti, saadi korda. Vist olid mõned pimendused veel peale üht boksi tarkvarauuendust.
Hiljuti sai sugulane mingi soodukaga suure lameteleka. Mingi tsinkplekkhuipang-toode. Töötab kenasti. Aga ühendub boksiga vaid HDMI kaudu ja algas see jama taas, mitu korda päevas pimendas end paariks sekundiks. Starman enda poolel viga ei leidnud ja pakkus välja tehniku küllatuleku nende hinnakirja järgi. Veidi pahur telekaomanik otsustas siiski veel katsetada muid variante. Pilk langes HDMI-kaablile. Sugulane oli Kraba-nimelisest odavkaubapoest paarimeetrise toote krabanud. Leidsin enda varudest poole lühema, ma ei tea, mis marki. Uue kaabliga hakkas pimendusi toimuma harva, kuu jooksul ehk paar korda.
Siiani ollakse rahul, kuigi telekaomanikul on mõte osta veel lühem kaabel. Boks on teleka kõrval.
Vasta
#33

(02-03-2019, 12:23 PM)hall kass Kirjutas:  ...
Pilk langes HDMI-kaablile. Sugulane oli Kraba-nimelisest odavkaubapoest paarimeetrise toote krabanud. Leidsin enda varudest poole lühema, ma ei tea, mis marki. Uue kaabliga hakkas pimendusi toimuma harva, kuu jooksul ehk paar korda.
Siiani ollakse rahul, kuigi telekaomanikul on mõte osta veel lühem kaabel. Boks on teleka kõrval.

Hea kaabel on HDMI puhul hädavajalik. Ning mida läheb, seda vähem jamasid.
Vasta
#34

Huvitav, miks viimasel ajal veekraani katsudes imelikult säristas  Big Grin
Küttekeha healjuhul poolteist aastat vana...
[Pilt: IMG_20190302_150208.jpg]

vabal ajal painutan kaablit...
Vasta
#35

(24-02-2019, 22:14 PM)nemps Kirjutas:  paari aastaga kas sureb taustvalgus või läheb soft tuksi, no vähemalt on remonditav. Sama on LG osade seeriatega, taustvalgused surevad, kuigi ise on just LG see mida kõigele muule eelistan.
LCD puhul on LG ka suur tegija. Nt Samsung kasutab juba mõnd aega LG LCDsid - samas OLED on neil oma.
kui eeldada, et see hiljaaegu uuendatud Wiki artikkel on ajakohane ja piisav, siis enamus lõpptarbija terviktoote kokkupanijaid ei tooda ise LCD ja-või OLED paneele:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_...ufacturers

kui keegi on teemat sügavamalt uurinud, siis üldvaated oleks huvitavad!

Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"
Vasta
#36

Meil oli sama lugu. Telia, jõulud ja uus telekas, tulemuseks tihedamad pimenduspausid(2xtunnis) kui vanasti(2x kuus). Esimene kahtlusalune oligi hdmi kaabl, sest telekat ei viitsinud eriti esindusse tagasi tassima hakata. Pärast väikest arutelu poes sai ostetud selline, mis toetab suuremat kiirust, väljendus see karbil olevas kirjas "ethernet" või midagi sinnapoole, kullatud kontaktidega ja keskmisest hinnaklassist - u.25€. Pausid kadusid kohe peale kaabli ühendamist ja pole siiani näole andnud.

Enne teleka ostmist vaatasin läbi päris palju ülevaateid, ja näiteks see vend oli oma ütlemistes keskmisest sisukam ja tundus, et ausama jutuga.
Vasta
#37

(02-03-2019, 16:29 PM)rocker Kirjutas:  Huvitav, miks viimasel ajal veekraani katsudes imelikult säristas  Big Grin
Küttekeha healjuhul poolteist aastat vana...

Katlakivi tuleb tihedamini eemaldada. Ilmselt on teil väga "soolane" vesi.
Vasta
#38

(02-03-2019, 17:18 PM)motamees Kirjutas:  
(02-03-2019, 16:29 PM)rocker Kirjutas:  Huvitav, miks viimasel ajal veekraani katsudes imelikult säristas  Big Grin
Küttekeha healjuhul poolteist aastat vana...

Katlakivi tuleb tihedamini eemaldada. Ilmselt on teil väga "soolane" vesi.
 Aga küttekeha on suhteliselt puhas?

You see, pal, Elvis can´t read a contract.
All he knows is, no Ferrari, no rides with the top down.
Vasta
#39

(02-03-2019, 17:25 PM)Tegelane5 Kirjutas:  
(02-03-2019, 17:18 PM)motamees Kirjutas:  
(02-03-2019, 16:29 PM)rocker Kirjutas:  Huvitav, miks viimasel ajal veekraani katsudes imelikult säristas  Big Grin
Küttekeha healjuhul poolteist aastat vana...

Katlakivi tuleb tihedamini eemaldada. Ilmselt on teil väga "soolane" vesi.
 Aga küttekeha on suhteliselt puhas?
... Kuskil võiks olla ka magneesium anood? Pooleteise aastaga norm veega päris otsa ei tohiks saada. Kas sel mingi seos katkise küttekehaga on, ei oska arvata. Palju katlakivi oli?


Vasta
#40

Eks olen siin katsunud boilerile aasta-poolteist intervalliga hooldust teha. 
Vesi meil tõesti üsna rauda täis ja katlakivi tuleb alati miskine pool ämbrit Big Grin  
Magneesium pulk oli ka üsna "näritud"  läks koos küttekehaga uus. 
Aga selliselt lõhki küttekeha polnud veel näinud. Asi veel täitsa töötas...

vabal ajal painutan kaablit...
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne