09-02-2021, 23:49 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 09-02-2021, 23:50 PM ja muutjaks oli PlyVal64.)
Kogu selle kaasuse kõikse lahedam järeldus on minu jaosk see. Hr. Rässa on ikak täieliku mõnuga lolli ametkonna üle lasknud! Ametkonna LOOGIKA on mitte et puudulik vaid puudub täielikult. Seekord peab küll Naistest koosenenud Riigikohtu koosseisu kiitma! Naised võtsid asja mitte fanaatilise autofännina vaid loogikaga! Mis mõttes pole kitsas nari voodi? Mis mõttes pole elektripillid söögitegemsie vahend? Mis mõttes on VAJA väliskeskkonnas asuval vahendil kraanikaussi söögi tegemiseks??? Miks peaks kõik ühe laua taha mahtuma? Prouad Ligi, Laffranque ja Parrest - kiitused! Klassikaline "litsilõks" on tõesti täiesti legaalne sõiduk!
Tsitaat:Seoses kohtumenetluses esitatud väitega sõiduki ukse ette paigutatud kummutist lähtuvast liiklusohust märgib kolleegium, et sellele tuginemine eeldab vastustaja poolt täiendavat analüüsi ja põhjendamist. Nii on kaebaja juhtinud kohtumenetluses tähelepanu sellele, et liiklusesse on lubatud sõidukid, millest väljumiseks tuleb eespool asuv iste kõrvale lükata või alla voltida.