[Jesper]

Laadimisvool vist ei puutu väga asjasse, kuna on energia ja kasutegurite kontekstis.

Just laadimisvool puutubki asjasse, sest selle kaubikumootori võimsuspotentsiaal tühikäigul või selle lähedal on suurusjärgus 10kW, 100Ah aku mahutavus samas naeruväärsed 1,2kWh. Ehk siis piiramatu laadimisvoolu puhul kuluks stiilis 10 minutit ja mootor ei teeks teist nägugi. Reaalses elus tuleb esimesena ette aku enda võimekus, et kui kiiresti ta suudab elektrit "omaks võtta". Siinsamas on sellest pikk teema, aga jämedalt kokku võetuna, pliiaku laadimiseks kulub ka piiramatu vooluallika puhul 15-20h, teised tehnoloogiad on kiiremad. Tanklas sa seda sõitmise ajal kulunud sadat vatti kunagi ei märka, jääb kõvasti alla mõõtevea piiri. Seistes laadimine on tühikäigul tiksumise kütusekulu tunnis korda 15-20.

Aga päikesepaneelide peamine mõte ei ole kindlasti raha kokkuhoid, sest nagu öeldud, sõites on genekaelekter ju pmst tasuta, vaid just mugavus, et ei peaks asjade laadimiseks sõitma või kohapeal põristama. Ja teisest küljest, kui soovidega mitte hulluks minna (stiilis kohvimasin ja nõudepesumasin jms metsikud ettepanekud siin teemas olid), siis need vidinad ei maksa tänapäeval enam nii palju, et peaks ilmtingimata sendi pooleks saagima. Näiteks selline 200€ komplekt hoiab ilmselt kenasti limonaadi jahedana ja telefoni laetuna:
https://www.akuladu.ee/paneelid-ja-tarvi...etail.html
https://www.akuladu.ee/paneelid-ja-tarvi...etail.html

Kindlasti on ka sada paremat/halvemat alternatiivi, aga noh, suurusjärgu mõttes.

Ma ise veel kogemusi ei oma, aga üldiselt inimesed räägivad, et arvestada saab kolmandiku-poolega nimivõimsusest, ehk siis üks selline paneel paaris ühe 100Ah akuga tundub lakke vaadates üsna optimaalne jaotus.