[nastik]

Päris filosoofiline arutelu lääne tehnika vs vene tehnika. Meil on lisaks JCB-le veel T-16M ja T-40AM nii et natuke võrdlusmaterjali on. Ja tõsi ta on, et JCB jupid istuvad ikka paremini paika. Lihtne võrdlus ka see kui üritad mõnele vene autole teise ust ette panna siis võib olla üsna kindel, et see ei sobi. Samas kui lääne autodel võib vabalt vahetada. See on ka põhjus, miks ma oma vanad vene autod (Moskvitš 423 - 1963 ja VAZ 2101 - 1971) maha müüsin. Energia ja raha, mis nende korda tegemiseks oleks kulunud on sarnane sama vana lääne auto restaureerimisele aga tulemuseks vene masina puhul on erinevalt Euroopas toodetutest "täiesti korras s*tt auto".
See jutt oli lühidalt seletuseks, et minu poolehoid kaldub pigem kapitalismi tingimustes toodetud masinatele. Teine asi on muidugi areng. Kui Vene masinaid toodeti samasugustena aastakümneid siis läänemaailmas tuli iga paari aasta järel mugavndatud ja parendatud versioon. Hea näide on T-40 küljepeegel. No milleks panna järjekindlalt masinale külge midagi, millest mingi nipiga midagi välja näha ei ole? Või siis Jumz-i 4 kangiga kopa juhtimine, mis olenemata tehnika arengule ei muutunud ka aastakümneid.

Küsimus oli, et kui palju õli kulus. Probleem selles oligi, et õli ei kulunud üldse. Vähemalt esimesed poolteist aastat mitte. Kuna see tase oli nii stabiilne siis väga tihti ei kontrollinud ka lõpuks ja selgus, et vanema tehnikaga päris nii ei saa. Oma lollus, muud midagi.