26-03-2020, 13:27 PM
(26-03-2020, 11:40 AM)mossepower Kirjutas:(26-03-2020, 10:45 AM)Talupoeg taluja Kirjutas: Tegelikult ärgem unustagem kes tegelikult on kõige selle taga. Firma, keda kõik teavad ja kes ka ennemalt suuri noose saanud seoses sundliikluskindlustusega...Käesolevast videost tuleb välja, et ka kaaskodanikud ise on siin ikka ka mängus, kes muponautidele naabrite romuautode kaebusi esitavad ning viimaseid neid siis menetlema peavad. Mahapõlenud autovrakk on klassikaline näide sellisest põikpäisest (vana)inimesest, kellel on õigus parkida maja ees nagu kõikidel teistel ühistu liikmetel. Tema vaatevinklist on muidugi teised ühistuliikmed ahned ja laisad, et tahavad tema parkimiskohta ära võtta kuna ei viitsi kaugemal parkivast autost koju jalutada.
Selle nähtud eramajade rajoonis tänaval seisva kollektsionääri autokogu väikese osa ettejäämine naabritele on küll puhas kadedus või oma arusaama pealesurumine puhtast tänavapildist. Siin võib olla mängus ka pealinna mõju, kus inimesed on harjunud tegusad, korralikud ja alati pildis olema ning seetõttu on nende murekoht ka televiisorisse jõudnud. Vaiksest ja unisest Tartust analoogiat otsides tuli kohe meelde üks Lepa tänaval seisev Avia, mis on mesitarude hoiupinnaks ümberkohandatud nii, et osa autost on ka asfalteeritud sõidutee enda alla võtnud. Siit saab muutumatut olukorda vaadata üheksa aasta lõikes. Ümber on uhkelt renoveeritud eramajad uhkete autodega, aga probleemi selles pooleldi teepeal seisvas vanas Avias vist ei nähta. Ju on normaalsed suhted naabriga olulisemad tänavakillukesest ja -pildist. Tartu - Heade mõtete linn.
Ja ka Viljandi on selles suhets heade mõtete linn, kodaniku katkise tagatulega (TÜV seega mitteomav) Audi 100 samuti 9 aastat avaliku tänava ääres ühe kohapeal ning telekast me seda ei näe (Audi 100).
Mõtlesin selle põlenud varale. Elad korteris ootad, et kahju põhjustaja osas otsus vastu võtaks. Kuhu omanikul seda autot vahepeal viia on, kui maamaja või garaazi ei oma?