Sidurikoda, T-25 või T-40?
#1

Oskab keegi tuvastada piltidel olevat sidurikoda. Auguvalemi järgi sobiks nagu T-40 mootori otsa. 
Kui nii, siis mis masinatel sellist koda kasutati, ZAK keevitus?

                     
Vasta
#2

Zak keevituse oma see siiski ei ole. Zakil selline lahendus.

               

Pole ühtegi T-40 mootori hoorattakoda käepärast, aga see tuvastatava auguvalem tundub olevat sama.
Netist leitud T-40 hoorattakoja pilt ja tuvastatav sidurikoja omavaheline kokkusobivus.

         
Vasta
#3

Värvi järgi arvaks, et teerulli külge.

Tarkus ei tule alati aastatega, mõnikord tulevad aastad üksi ka.
Vasta
#4

(12-01-2020, 00:53 AM)Wiki432 Kirjutas:  Värvi järgi arvaks, et teerulli külge.
rullid olid ju kollased niipalju kui mäletan.
põkal ju alumised augud sümeetrilised,sellel,aga vasakul hõredam samm ja paremal tihedam samm aukudel all.
Vasta
#5

Äkki, Kamazi betoonimikser.
Vasta
#6

Kamaz betoonimikseritel tundub olevat seda tünni ringi ajamist kahte moodi lahendatud olema.
T-40 mootor puht mehaaniliselt läbi reduktori ajab tünni ketiga ringi:
https://auto.ria.com/auto_kamaz_5410_24769416.html
Teine variant T-40 mootori otsas hüdropump ja tünni aetakse ringi hüdromootoriga:
https://auto.ria.com/auto_kamaz_5320_25795745.html
Mõlemal variandil sidurikoja kinnitus ümar, ilma kõrvadeta nagu minu tuvastataval.
Muidugi võib ka see minu oma olla ikkagi miskine veel kolmas variant betoonimikserile kuulunu.
Vasta
#7

Selline umbes? https://besplatka.ua/uk/obyavlenie/dviga...-bu-67d3d2

Tarkus ei tule alati aastatega, mõnikord tulevad aastad üksi ka.
Vasta
#8

(16-01-2020, 00:08 AM)Wiki432 Kirjutas:  Selline umbes? https://besplatka.ua/uk/obyavlenie/dviga...-bu-67d3d2

See täpselt sama asi, nagu minu tuvastatav.
All kirjas et CAK, seega ikka keevituse juures kasutatud.
Vasta
#9

Ma ei ole küll mingi SAK-generaatorite spetsialist, kuid mina küll ei mäleta ühtegi keevitusgeneraatorit, mis oleks taolise jõuülekandega. Seda pildi all olevat juttu ei võtaks samuti püha tõena. Ütleks, et võimalik, aga kinnitamata. Kui keegi teab, et selline asi on olemas, andku julgelt siia teada.

Edit: lappasin erinevaid SAK-ide pilte. Eelnevalt oli peas kinni, et kõik nad on jämeda pihaga, ehk hoorattakoda läheb kohe üle generaatori korpuseks. Lihtne, kompaktne ja lühike. Aga tuleb välja, et ka sipelgapihaga konstruktsioonid on tõesti olemas. Pildid on kahjuks udused, väiksed või vale nurga alt tehtud, ei saa kinnitada, et tegu oleks sama kojaga. Pigem ütleks, et mitte.
Teemaalgataja koja ja generaatori sümbioosi võimalikkusest tekkis kohe küsimus - milleks seal sidur on vajalik? Lahutushoob on, ju siis sidur kah koja sees. Generaatoril poleks seda juskui tarvis? Või on keegi SAK-il sidurit näinud?

Tarkus ei tule alati aastatega, mõnikord tulevad aastad üksi ka.
Vasta
#10

Teemaalgataja koja ja generaatori sümbioosi võimalikkusest tekkis kohe küsimus - milleks seal sidur on vajalik? Lahutushoob on, ju siis sidur kah koja sees. Generaatoril poleks seda juskui tarvis? Või on keegi SAK-il sidurit näinud?



kui sidurit pole siis kuidas saab käivituse hetkeks koormuse tagant ära?või ilma elektrit tarbimata ei olegi genekal koormust?
Vasta
#11

Just. Ilma tarbimiseta on generaator lihtsalt hooratas.

Tarkus ei tule alati aastatega, mõnikord tulevad aastad üksi ka.
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne