Võib kustutada.
#21

Mõne puulõhkuja elus teinud, vigadest õppinud ja paremini teinud siis lõhkujal peaks tald mis puud surub olema suurem kui lõhutav max puu läbimõõt et kui pakk enne lõhkujat laiali laguneb ei jääks halud poolenisti lõhkujast välja takistama järgmist pakku.
Tald peaks olema ka üsna kareda otspinnaga, et midagi ära ei libiseks vaid läheks läbi risti.
Risti terad aga peaks olema umbes 4cm äärtest tõukurile lähemal et esimesena laiali läinud halud ei libiseks poole käigu peal tsentrist välja sest muidu nad jäävad välimist serva pidi omavahel kokku ning tõukur peaks ka käima täpselt teradeni.
Kui aga tera kõrgust ei sätita et puu tsentrisse läheb siis ruudustik on kindlapeale minek, kuid prahti tekib suurusjärk rohkem ning halud on karvased.
Vasta
#22

Ootan kindlasti edasist ehitust ja  kuna endal ka vaja aretada mingi mehhanism, et lihtsustada vanainimese elu, siis ootan järge. Kui hakata ostma mingit tööstuse poolt tehtud masinat, siis selle raha eest saab ikke hirmsalt puid ja seadme kulu arvestades (k.a. seismisaega ja lisaks oma lõbu) ei tasu ära.
Vasta
#23

oma "päris" masinaga katsetasime fin alusele pooleteise kandise võrgu sisse laskmist.
reklaamvideod on ju kenad ja kaval mõte oli ka ladumist kokku hoida.
päriselus oli olukord selline, et nii muidugi saab, aga pooleteise kandi sisse mahtus kukkudes heal juhul pool
kui kuhi peale teha ja natuke ikka käega juurde aidata.
ja kenade trimmis võrkude asemel olid laiali ja lääpa vajunud ebamäärased hunnikud.
tõsi, puud kuivasid nii ära küll. isegi ilma mütsita, ehk täitsa lahtisena lageda taeva all.
pikalt ja kaugele selliste alustega sõita ei kannatanud kahvli otsas, kippusid laiali pudenema,
aga meelitades sai hakkama.

hiljuti vaatsi juutuubist kuis üks soomlane toimetab. oli pannud kokku kuus fin alust, ehk täitsa suure platsi
ja sellele keeranud ringikujulised "seinad" mingist võrgust. tundus, et ehk oli peenemast materjalist ja väiksema silmaga
armatuurvõrk vast. kõrgust ka paari meetri jagu. sinna sisse siis lasi halud puistena otse lõhkujast. nii suure ruumi sisse
pudenes kaup juba täitsa viisakalt ja mütsi peale panemine tekitaks lollikindla ja ladumisvaba kuivatamise- ja hoiukoha.
ainult kahvli otsas liigutada ei saa sellist.
aga kui kuuris õhk alt läbi ei käi ja sinna märga puistet lasta ei taha, siis selline vaheetapp ehk oleks abiks. igati ladumisvaba.
Vasta
#24

Ühes ettevõttes mu kodu lähistel on kasutusel sellised ümmargused võrguga alused.

   

Olen näinud neid veetamas tavalise kraanaga porteautoga. Seda ei tea, kas kundele antakse terve alus (eriti ei usu) või kallutatakse puud sealt kuidagi välja.
Vasta
#25

(15-04-2020, 10:08 AM)auk_ Kirjutas:  Ootan kindlasti edasist ehitust ja  kuna endal ka vaja aretada mingi mehhanism, et lihtsustada vanainimese elu, siis ootan järge. Kui hakata ostma mingit tööstuse poolt tehtud masinat, siis selle raha eest saab ikke hirmsalt puid ja seadme kulu arvestades (k.a. seismisaega ja lisaks oma lõbu) ei tasu ära.

  Siinkohal oponeerin. Kui see ehitamine ise rõõmu ei paku, siis pole mõtet pusima hakata. Vaata, kui hästi need halumasinad hinda hoiavad. Täna ostad kasutatud masina, 2 aasta pärast müüd sama raha eest edasi, pakkumist sisuliselt ei ole.  Omatehtud asja eest on raske isegi materjali raha tagasi saada, töötunni hinnast pole mõtet rääkidagi.
 
 Nagu selle teema esimeses postis mainisin , endalgi on olnud mõttes selline projekt aga kui hakkad kalkuleerima ligikaudseltki, mis see aega võtab, siis selle aja jooksul on  10 aasta puud ja rohkemgi lõhutud. 
Olen siin üht teis teinud, kogemus on olemas , iga lihtsagi sõlme tegemine võib võtta  tunde. Kusjuures mul on endal nii treipink kui muu vajalik  töö tegemiseks olemas.


 kuna Hr. Donn tervitust vastu ei võtnud, panen monoloogi edasi.

Mina oleks proovinud konverteerida seda  väikest lõhkujat umbes selliseks:
https://www.youtube.com/watch?v=xDTDvvMTBI4



Eks hiljem  näeb, vbl on Donn idee tummisem.

GRAND
Vasta
#26

Kiitused igaljuhul nokitsejale...Olen kah kohanud palju inimesi, kellele ei mahu pähe asi, et miks ise kodus erinevaid seadmeid ja asju meisterdada ja ehitada kui poest saab kohe ja poole odavamalt. Vähemalt minul on olnud raskusi sellistele inimestele seletada projekti kallal nokitsemise-projekteerimise-tegemise rõõmust. Teha ise oma kätega midagi. Osta oskab igaüks - meisterdada igaüks ei oska, kahjuks sellised oskavad hästi lõugu lõksutada. Ja kui lõpuks valmis saad on jällegi hea meel saavutuse üle. Ja teadmine, et enda tehtud on korralik ja vastupidav võrreldes Hiinast tuleva  või muu masstoodangu kaubaga. Kui ise nokitsen siis ma ei pööra kah erilist tähelepanu ajakulule ja materjali hindadele...väga palju saab(nagu teema algatajagi) ära kasutada ajajooksul kogunenud materjali - taaskasutus, mis ju tänapäeval väga populaarne on. Kõik on omas peas kinni, lase fantsaasial lennata ja asi edeneb. Vingujad ja virisejad jäävadki hädaldama ja kahtlema kodukootud projektite mõtekuses ja tasuvuses, mõtlemata sellele, et neid projekte üldjuhul keegi ei teegi kasusaamise(müümise) eesmärgil.
Vasta
#27

Eks skeptikuid on alati. Minu halumasina puhul ka kaheldi selle töötamises. Kui aga inimesed nägid, et see suutis aastaga ära lõhkuda ca 150 ruumi ilna suuremate kahjudeta, siis inimeste arvamus iseehitamisse muutus. 
Ise tehtud asjadon ikka kõige paremad. Ootan huviga arenguid ja võibolla ka tuleb uusi ideesid millega oma masinat edasi arendada ja tööd ning efektiivsust veelgi parendada .
Edu sulle sinu tegemistes
Vasta
#28

(15-04-2020, 18:32 PM)donn Kirjutas:  
(15-04-2020, 13:18 PM)GRAND Kirjutas:  ...
 kuna Hr. Donn tervitust vastu ei võtnud, panen monoloogi edasi.
...

...
Mis tervitus?
...
Ma arvan ,et herr Grand pidas silmas postitustes 17,18 ja 20 tehtud ettepanekuid ja esitatud küsimusi projekti kohta, millele herr Donn ei vastanud.
P.S. Grand avaldas arvamust, et neil, kel selleks vaimu ei ole, ei tasu iseehitamist ette võtta. Ta ei teinud ju üldsegi seda iseehitamist maha ...
Vasta
#29

Noppisin kusagilt eespoolt välja soovituse teha süle ja lükkav tald V-kujuline. Momeelest on see siin kõige tähtsam soovitus.
Kõik kaldumised ja keeramised koheselt elimineeritud.

Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.
Vasta
#30

(15-04-2020, 22:29 PM)Marko Kirjutas:  Noppisin kusagilt eespoolt välja soovituse teha süle ja lükkav tald V-kujuline. Momeelest on see siin kõige tähtsam soovitus.
Kõik kaldumised ja keeramised koheselt elimineeritud.
solgime siin teise mehe teemat oma jutuga.
aga palun kirjuta see soovitus niimoodi, et minusugune pika taibuga võhik ka aru saab.
Vasta
#31

Ei solgi, arutleme. Kui pakk kukub V-kujulisse sülesse ja seda lükkab V-kujuline korralikult karvane tald, siis see pakk ei saa võtta suvalisi asendeid. 

https://www.youtube.com/watch?v=IJeISBh3...uS&index=3

Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.
Vasta
#32

(15-04-2020, 18:32 PM)donn Kirjutas:  
(15-04-2020, 13:18 PM)GRAND Kirjutas:  ...
 Nagu selle teema esimeses postis mainisin , endalgi on olnud mõttes selline projekt aga kui hakkad kalkuleerima ligikaudseltki, mis see aega võtab, siis selle aja jooksul on  10 aasta puud ja rohkemgi lõhutud. 
...
 kuna Hr. Donn tervitust vastu ei võtnud, panen monoloogi edasi.
...

Et siis poest ostetud halumasinaga teed valmis 10 aasta puud sama ajaga, kui iseehitaja endale masina ehitab? Ja siis müüd maha? Aga mis saab kümne aasta pärast?

Mis tervitus?

Mõttetu on vaielda selle üle, kas on mõtet asju ise ehitada või mitte. Kui inimene tahab, siis ehitab, kui ei taha, siis ta ei ehita. Palun ära püüa oma mitteehitamise usku siin teistele peale suruda. Võtan seda isiklikult, sest antud teema siin on just halumasina iseehitamisest. Igasugune kulude kalkull on igaühel erinev olenevalt aja jooksul kogunenud rauahunniku suurusest. Ei ole olemas absoluutset tõde.

Kes tahab, see vaatab, mis tulemuseni ma jõuan. Kes ei taha, võib lihtsalt mitte vaadata. Sama hea oleks mul minna mõne jalgratta projekti teemasse ja öelda, et ostke poest omale jalgratas.

Projektist ka:
Täna tegin presstalda suuremaks ja ühendasin sellele palgi etteveo liikuva platvormi. Tuleb siis kaks "tuulutus avadega" lauda, omavahel 90 kraadi all, üks paigal, teine liigub. Palk liigub edasi presstalla liikumisega. Samamoodi saab palgi pealetõstmise ära lahendada selle sama ühe hüdrosilindri ja ühe kangi liigutusega.

Vaat kus lops mis välja tuleb: keevitada oskad,  video filmid ka valmis aga lugeda ei mõista.
Vasta
#33

(15-04-2020, 22:33 PM)diesel Kirjutas:  solgime siin teise mehe teemat oma jutuga.
No kui juba foorumisse teema teha, siis see eeldab arutelu sel teemal, ettepanekuid, küsimusi ja vaidlusi, mitte monoloogi  oma töö häädusest. Grand tegi mitu ettepanekut (sh ka renni idee) ja esitas paar küsimust, kuda austet Donn kavatseb lahendada selle või teise asja aga vastust ei saanud. Mulle lugejana oleks igatahes huvitav arutelust osa saada ...
Vasta
#34

(15-04-2020, 23:06 PM)Marko Kirjutas:  Ei solgi, arutleme. Kui pakk kukub V-kujulisse sülesse ja seda lükkab V-kujuline korralikult karvane tald, siis see pakk ei saa võtta suvalisi asendeid. 

https://www.youtube.com/watch?v=IJeISBh3...uS&index=3
viimased aastad on saanud hulgim puid saetud-lõhutud vaese mehe "päris" halumasinaga. kolu on v nagu neil kõigil vist. lükkav silindri ots on ka "karvane".
aga viltu ei läe puud mitte tagant otsast vaid ikka eest ehk kirve poolt. eelmised halud on otsapidi jalus. ja neil omakorda veel eelmised selle puru eemalduse resti peal.
lisaks igasugu sodi, mida tekib mõnuga ja mis satub suvalistesse kohtadesse. väga vähe on vaja takistust, et kirve poole lükatav pakk ennast pisutki viltu keeraks.
see v kujuline renn läeb ka juba enne kirvest laiemaks, et ei tekiks kinni kiilumist, no ja ülespoole ei takista miski pakul tõusta.
pakk liigub sirgelt kirve poole ainult siis kui tal mitte midagi ees pole või kui teda selleks sunnitakse.
lisaks kui lõhutav puu on treipaku asemel kõver ja okslik junn, nagu küttepuud tegelikult enamasti on, siis ta üritab ennast ise ka viltu ajada. selle vastu kindlasti "karvane" silindri ots aitab mingil määral.
Vasta
#35

ja teemalagataja pihta pole vaja tuld anda.
igale põgusaltki foorumit lugevale kodanikule peaks juba ammu selge olema, et erinevalt meist,
tema teeb reaalselt päevad läbi kätega tööd ja ekraani ees istuda ning klaverit klõbistada pole tal aegagi.
meister on teinud teema oma projekti käekäigu meile tutvustamiseks.
me ei peaks eeldama või suisa nõudma, et ta meiega siin arutlema või väitlema asuks.
leppigem sellega ja targutame siis omavahel. kuigi teise mehe teemas seda teha pole just kõige viisakam.
Vasta
#36

(15-04-2020, 18:32 PM)donn Kirjutas:  Mõttetu on vaielda selle üle, kas on mõtet asju ise ehitada või mitte. Kui inimene tahab, siis ehitab, kui ei taha, siis ta ei ehita. Palun ära püüa oma mitteehitamise usku siin teistele peale suruda. Võtan seda isiklikult, sest antud teema siin on just halumasina iseehitamisest. Igasugune kulude kalkull on igaühel erinev olenevalt aja jooksul kogunenud rauahunniku suurusest. Ei ole olemas absoluutset tõde.

Kes tahab, see vaatab, mis tulemuseni ma jõuan. Kes ei taha, võib lihtsalt mitte vaadata. Sama hea oleks mul minna mõne jalgratta projekti teemasse ja öelda, et ostke poest omale jalgratas.

Projektist ka:
Täna tegin presstalda suuremaks ja ühendasin sellele palgi etteveo liikuva platvormi. Tuleb siis kaks "tuulutus avadega" lauda, omavahel 90 kraadi all, üks paigal, teine liigub. Palk liigub edasi presstalla liikumisega. Samamoodi saab palgi pealetõstmise ära lahendada selle sama ühe hüdrosilindri ja ühe kangi liigutusega.

Tere.Just mul sama ideoloogia,suht vähe asju abilisi mis vaja poest soetada,enamus saab luua omaenda käekestega.Ma neid niiväga korralikult töödelda ei viitsi,kui sa teed,mul tähtis,et ajab asja ära ei muud.Väline ilu pole oluline,see lihtsalt suusoojaks öeldud.Sa anna aga takka ja ära lase ennast häirida
http://static2.nagi.ee/i/p/1015/4/253760233703c8_m.jpg
Tavaliselt üritan ära kasutada olemas olevaid jubinaid,saab igast asju kokku miksida,et mingit järjekordset töövahendit luua.Tollelt kombainilt on veel puudu transportöör ja halumasin tuleb natuke teisem ja tolle kraaka külge,siis on täiuslik.Sellisel kujul on ka juba mitu a.tegutsetud,pole kiiret,küll ükskord saab ja kui ei saa,pole ka midagi katti,pm.asi toimib.Aga ikka tahaks saada kergema vaevaga.Ülearuseid liigutusi väga teha ei viitsi
Vasta
#37

(16-04-2020, 09:20 AM)diesel Kirjutas:  ja teemalagataja pihta pole vaja tuld anda.
igale põgusaltki foorumit lugevale kodanikule peaks juba ammu selge olema, et erinevalt meist,
tema teeb reaalselt päevad läbi kätega tööd ja ekraani ees istuda ning klaverit klõbistada pole tal aegagi.
meister on teinud teema oma projekti käekäigu meile tutvustamiseks.
me ei peaks eeldama või suisa nõudma, et ta meiega siin arutlema või väitlema asuks.
leppigem sellega ja targutame siis omavahel. kuigi teise mehe teemas seda teha pole just kõige viisakam.
Teie , Hr. diesel, tõmmake ka vähe hinge, pole mõtet Pavlik Morozovit teha.Loe teema algusest korralikult läbi ja näed , et keegi teine peale teemaalgataja enda, pole  tema isetegemise mahategemise kohta silpigi kirja pannud. Samas võrdle,  kas   teema ja donni poolsed kommentaarid on adekvaatses vastavuses.

Juhul kui teemaalgataja mingeid kommentaare ei soovi, pole ju mõtet siia teemat teha, tema Youtube vaatajatest on Eesti pinnal asuvaid persoone nagunii  ainult väike osa.

Praegu on ainult kiun ja hala, et kõik ei plaksuta käsi või pakub välja ideid mis tema omadega ei kattu. 

Minupoolt on teema lõpetatud, andke omavahel tuld edasi.
Vasta
#38

Saaks paneks Like  Big Grin
Liigapalju negatiivset kogu aeg siin.Sinule soovin edu ja jaksu.
Samas üks küsimus kas oled mõelnud kohe puud 8-ks lõhkuda? 
Olen kuskil näinud sellist suuremat masinat millel oli 8 nurkne toru ja kus erikaugustel 4 lõiketera millest läbinivevad pakkud lükkati 8-ks.
Vasta
#39

diesel
[url=https://www.youtube.com/watch?v=IJeISBh3dCE&list=PLyyOZaixCkP746zV5y-5281rurptISnuS&index=3][/url]
viimased aastad on saanud hulgim puid saetud-lõhutud vaese mehe "päris" halumasinaga. kolu on v nagu neil kõigil vist. lükkav silindri ots on ka "karvane".
aga viltu ei läe puud mitte tagant otsast vaid ikka eest ehk kirve poolt. eelmised halud on otsapidi jalus. ja neil omakorda veel eelmised selle puru eemalduse resti peal.
lisaks igasugu sodi, mida tekib mõnuga ja mis satub suvalistesse kohtadesse. väga vähe on vaja takistust, et kirve poole lükatav pakk ennast pisutki viltu keeraks.
see v kujuline renn läeb ka juba enne kirvest laiemaks, et ei tekiks kinni kiilumist, no ja ülespoole ei takista miski pakul tõusta.
pakk liigub sirgelt kirve poole ainult siis kui tal mitte midagi ees pole või kui teda selleks sunnitakse.
lisaks kui lõhutav puu on treipaku asemel kõver ja okslik junn, nagu küttepuud tegelikult enamasti on, siis ta üritab ennast ise ka viltu ajada. selle vastu kindlasti "karvane" silindri ots aitab mingil määral.

 
Kah "päris" halumasina omanikuna võin kinnitada, et ksf. dieseli jutt peab 100% paika.
Kahtlen, kas talla "karvasus" asja muudab, sest silinder ise annab ju üksjagu liikuma seal raami sees ja jäigaks seda ka teha ei saa, muidu varsti vars kõver.
Aitaks vast ainult see, kui puu lõpuni (ja isegi veidi peale) läbi kirve lükata, siis ei jää eelnev pakk tagant tulevat uut valele teele juhtima. Paraku muutuks aga käik siis väga pikaks, eriti lühema paku korral..
Vasta
#40

(16-04-2020, 20:36 PM)kolentin Kirjutas:  Kah "päris" halumasina omanikuna võin kinnitada, et ksf. dieseli jutt peab 100% paika.
Kahtlen, kas talla "karvasus" asja muudab, sest silinder ise annab ju üksjagu liikuma seal raami sees ja jäigaks seda ka teha ei saa, muidu varsti vars kõver.
Aitaks vast ainult see, kui puu lõpuni (ja isegi veidi peale) läbi kirve lükata, siis ei jää eelnev pakk tagant tulevat uut valele teele juhtima. Paraku muutuks aga käik siis väga pikaks, eriti lühema paku korral..
Päris halumasina omanikuna võin kinnitada, et 90% puudest läbivad kirve poolse otsa otse ja ei kisu kiiva kui ei ole halud viltu lõigatud ja kui silindri kiirus piisavalt suur siis võibolla kisub 2-5 senti kõrvale aga siis juba kohtub kirvega.
Kui kellegil annab kirves liikuma küljele siis soovitan uus asi teha.
Minul tehtud V kujuline renn kuhu pakk kukkub max läbimõõduga 42cm ja selle põhjas liigub nelikant toru mõõtudega 20X20 cm. millel all on V kujuline juht siin teise V all ning ei suuda ükski silinder kõveraks vajuda või lükates minna kuna nelikanttoru ei luba seda.
Töösilinder lükkab kuni 2cm kaugusele kirvest ja sellega seoses ei saa eelnev pakk väga viltu jäeda.
Minumasina Max käigupikkus on 70cm ja see on piisav maa, et pakk sätiks ennast ilusti V kolu põhja.
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne