[muska71]

teeme nii,et räägid seda mida täpselt tead!nsr jutte ei ole vaja levitada ja jagada!2 külge peavad olema jälgitavad ja nii on.

aga just seda ksf! klemm ju kirjutaski.

ta kirjutas --Metallkarkassi ja kipsiga võib korstna kogu ulatuses ära katta, villa ei tohi sisse panna. Ja igale korrusele põrandale ja lae alla vastaskülgedele vent rest panna. Rest peab olema avatav/eemaldatav, et kuri onu saaks kaamera sisse ajada kui vajalikuks peab.
kipsi saab ka müts broofilliga panna ja mitte sittagi ei näe sealt luukidest...suurem korsten siis tee iga posti vahele luuk ja ikka sittagi ei pruugi näha ja sellest ongi nõue,et 2 külge peavad nähtavad olema. kahjuks leidub ka saapaid kes käsevad luugid teha nähes kui on kipsiga kaetud,AGA selesse ei süveneta ,et MILLEGA  kips on paigaldatud.saab ka segupätsidega panna ja mis on luugist kasu kui korstna ja kipsi vahe on ca 1 cm ja milline kaamera sinna mahub?eriti "andekad" on tuleohutusekspert tase 6 tüübid.käidud küll ehitajate sitta ümber tegemas.

[klemm]

teeme nii,et räägid seda mida täpselt tead!nsr jutte ei ole vaja levitada ja jagada!2 külge peavad olema jälgitavad ja nii on.

aga just seda ksf! klemm ju kirjutaski.

ta kirjutas --Metallkarkassi ja kipsiga võib korstna kogu ulatuses ära katta, villa ei tohi sisse panna. Ja igale korrusele põrandale ja lae alla vastaskülgedele vent rest panna. Rest peab olema avatav/eemaldatav, et kuri onu saaks kaamera sisse ajada kui vajalikuks peab.
kipsi saab ka müts broofilliga panna ja mitte sittagi ei näe sealt luukidest...suurem korsten siis tee iga posti vahele luuk ja ikka sittagi ei pruugi näha ja sellest ongi nõue,et 2 külge peavad nähtavad olema. kahjuks leidub ka saapaid kes käsevad luugid teha nähes kui on kipsiga kaetud,AGA selesse ei süveneta ,et MILLEGA  kips on paigaldatud.saab ka segupätsidega panna ja mis on luugist kasu kui korstna ja kipsi vahe on ca 1 cm ja milline kaamera sinna mahub?eriti "andekad" on tuleohutusekspert tase 6 tüübid.käidud küll ehitajate sitta ümber tegemas.

Vabandan kui segadust tekitasin. Vahest räägin asjadest mis minu jaoks on elementaarsed, a kõik ei pruugi aru saada.   Lisan siis, et karkassi ja korstna vahe peab olema vähemalt 1 cm, parem kui on rohkem. Kuigi see pole ka korrektne. Ja sellest sendisest vahest ajavad kaamera sisse küll, pilt on ilus selge.  2 luuki on nõutud, a vaatavad ikka kõik 4 külge üle. Ja ikka räägin sellest mida tean, tegelenud igasugu sita likvideerimisega juba üle kahekümne aasta.

[Mahno]

Te siin räägite, kuidas korstent läbi tagumiku, kipsiluugi ja günekoloogi kaamera vaadata, nagu oleks järelvalvele seda vaatlust vaja. Vaja on on ju peremehele endale, et ta vara säiliks ja õigel ajal vigadele jaole saaks. Selles mõttes pole ju probleem see korstnajalg tasaseks krohvida ja kipsplaadi taoliselt tasaseks pahteldada. On sile ja on hea.

Kui kipsi mõte on korstnast läbi kivide imbuvat kraami peita, siis krohv muidugi ei päästa.

Aga noh, mõned lapivad auke korstnas makroga ja ka ei kurda.

[muska71]

Te siin räägite, kuidas korstent läbi tagumiku, kipsiluugi ja günekoloogi kaamera vaadata, nagu oleks järelvalvele seda vaatlust vaja. Vaja on on ju peremehele endale, et ta vara säiliks ja õigel ajal vigadele jaole saaks. Selles mõttes pole ju probleem see korstnajalg tasaseks krohvida ja kipsplaadi taoliselt tasaseks pahteldada. On sile ja on hea.

hästi öeldud ja nii see paraku ongi.sinu kodu tuleohutus algab nõuetele vastavast ja õigetest materjalidest tehtud küttesüsteemist.korstnas võib toimuda tahmapõleng nii,et ise arugi ei saa ja kui kõik on kipsi taha peietud siis võib punane kukk enne jaole saada kui midagi avastatakse...aga eks igaüks teab paremini mida oma varaga teeb...ja kui peidus oleva korstna tõttu preaks õnnetus juhtuma siis kindlustuse peale loota pole mõtet,võtavad evs 812 lahti ja asi ei vastanud nõuetele ja kõik.

[Walter]

Kas see korstna katmise teema ja nõue luukide järele on miskise hilisema seadusandluse muudatus? 12 a. tagasi ehitatud majal on met. korstnad kipsiga ja villaga kinni ehitatud, luuke ei kuskil ja kasutusluba väljastatud. Mäletan et mingi aeg tagasi nõuti met. korstendele kõrgema temp. taluvusega korstnalõõre, siis sai küll teised sisud (mäletamist mööda T600) korstendesse sisse lükatud - kas muudeti siis ka nõudeid korstende viimistlusele?
Tänud kes viitsivad vastata!

[muska71]

Kas see korstna katmise teema ja nõue luukide järele on miskise hilisema seadusandluse muudatus? 12 a. tagasi ehitatud majal on met. korstnad kipsiga ja villaga kinni ehitatud, luuke ei kuskil ja kasutusluba väljastatud. Mäletan et mingi aeg tagasi nõuti met. korstendele kõrgema temp. taluvusega korstnalõõre, siis sai küll teised sisud (mäletamist mööda T600) korstendesse sisse lükatud - kas muudeti siis ka nõudeid korstende viimistlusele?
Tänud kes viitsivad vastata!

siis on kasutusluba pudeli eest saadud,selliseid maju on suured elurajoonid täis ja kui õnnetus peaks juhtuma siis võimalik,et kasutusloa väljastajad võetakse letti.täna enam nii läbi ei lähe.korstende katmine kogu aeg keelatud olnud,aga nüüd viimase seaduse muutusega kirjutati detailsemalt lahti kuna oli suur segadus.kui korsten ongi kipsiga kaetud ja vill vahel siis ok luugi saab teha,aga kuidas me selle villa sealt vahelt välja kakume?lõppkokkuvõttes ikkagi kips maha ja korsten krohvi või plaatide alla.viimase seaduse muutusega kirjutati ka see kahhel plaadi max suurus sisse.

[Mahno]

Nõuded võivad muutuda, aga kui sul on paberid mingi ajahetke seisuga korda tehtud, siis keegi sult kasutusluba ära võtma ei hakka. Kui hakkad lammutama-ehitama-ümber ehitama, siis on uus aeg ja uued paberid.

[kassitapp]

Kas see korstna katmise teema ja nõue luukide järele on miskise hilisema seadusandluse muudatus? 12 a. tagasi ehitatud majal on met. korstnad kipsiga ja villaga kinni ehitatud, luuke ei kuskil ja kasutusluba väljastatud. Mäletan et mingi aeg tagasi nõuti met. korstendele kõrgema temp. taluvusega korstnalõõre, siis sai küll teised sisud (mäletamist mööda T600) korstendesse sisse lükatud - kas muudeti siis ka nõudeid korstende viimistlusele?
Tänud kes viitsivad vastata!

siis on kasutusluba pudeli eest saadud,selliseid maju on suured elurajoonid täis ja kui õnnetus peaks juhtuma siis võimalik,et kasutusloa väljastajad võetakse letti.täna enam nii läbi ei lähe.korstende katmine kogu aeg keelatud olnud,aga nüüd viimase seaduse muutusega kirjutati detailsemalt lahti kuna oli suur segadus.kui korsten ongi kipsiga kaetud ja vill vahel siis ok luugi saab teha,aga kuidas me selle villa sealt vahelt välja kakume?lõppkokkuvõttes ikkagi kips maha ja korsten krohvi või plaatide alla.viimase seaduse muutusega kirjutati ka see kahhel plaadi max suurus sisse.

No tere, kõik see auto- ja motorahvas!
Huvitav ja kasulik teema! Aga vanema inimesena küsin veel konkreetselt üle (arusaamine on ajaga tõntsiks jäänud   ) - nii et metallkorstna tsementeerimine on siis pmst okey värk? Mingit jama ei tule? Ja kas keegi oskaks ja viitsiks Wikipedest järgi vaadata, mida seal korstna tsementeerimise kohta kirjas on? Ise olen rohkem paberraamatu ajastu inimene ja ei tahaks küll kiidelda, aga ka üsna mitme korstna ja -jala omanik, olen uurinud A. Veski raamatut "Ahjud, pliidid jne..", aga korstna tsementeerimise kohta on sealt vähe lugeda. Tahaks teha korralikult, töö juures on isegi üks poolpika võlli treimise pink olemas, vb saaks seda kasutada. Veel tekitab veidi segadust see 3-st küljest vaadeldavuse nõue, mul on üks korsten selline, mida ei näe ühestki küljest, mingid luugid on küll korstnal sees, aga neid ei saa lahti teha, sealt tuleb kolinaga tahma ja ningit musta paska, näha pole midagi. Seda enam, et elame ju ikkagi 4-mõõtmelises ruumis nagu ma aru saan - x, y, z teljed ja aeg (või ei ole nii, kas keegi saaks Wikipedest üle kontrollida).
Kui nüüd keegi küsib, mis on selle postituse mõte, siis argu muretsegu, mõtet ei olegi, aga sain südamelt ära rääkida ja hakkas kergem! 

[Marko]

No tere, kõik see auto- ja motorahvas!

Tere, kass! Kirjuta oma nime all, mis sa vigurdad!

[muska71]

Nõuded võivad muutuda, aga kui sul on paberid mingi ajahetke seisuga korda tehtud, siis keegi sult kasutusluba ära võtma ei hakka. Kui hakkad lammutama-ehitama-ümber ehitama, siis on uus aeg ja uued paberid.

loomulikult eii võta keegi juba olemasolevat kasutusluba ära,aga kui vastu võetud ehituspraagi tõttu punane kukk valla pääseb siis neil kelle allkirjad all ilmselt kinnimajja minek....

kevadel üts proua tegi kasutusluba ja palkas projektibüroo,käis ekspert tase6 ja puudused kirja ja korsten katusel madal,aga seda "ekspert" ei teadnud,et katusekalle 30+ kraadi peab redel katusel olema,läksin vaatama pitsi et kõrgemaks laduda ja külm hommik oli ja katus jääs ja katusele ei pääsenud ja kliendile järjekordne "üllatus ja lisakulu" katuseredeli näol.toas oli ilus kena pruun ahi,aga laotud fasaadikivist millel puudub sert,noh kivi küll ei põle....pottsepp tase5 teeb eksperthinnangut siis ahi mõõdetakse nii seest kui väljast üle,köetakse mõõdetakse tossu tempi vaaddatakse kas ikka õiged materjalid kasutusel jne,aga tase 6 vaatab ilus ahi ja hea küll.......näiteid võiks jätkata.....

[Mahno]

Ära virise, ega ehituses üksi asjatundmatuid jalaga segada ole. IT-s täpselt samamoodi.

[auk_]

Lihtsalt öeldes on iga regiooni ekspertidel oma arvamus ja olen ise kogenud Tallinnnas, Narvas ja Tartumaal. Tallinnas tasub alati küsida Vassili käest, Narvas on nii, et vastus A UNAS NARVE DELAJETSA ETOT PO DRUGOMU. Tartumaal enne kooskõlastusi suhtlen telefoni teel. Kuid nüüd juba aastaid tagasi otsustati, et seda nimetatakse korruptsiooniks, kui küsid otse ametnikult. Pead järjekorda panema ja ootama. Pidevalt pean käima koolitustel, et täiendada oma puupead ja viima kurssi uute seadustega. Igal objektil ikka teen koostööd ametnikega, et hiljem üllatusi ei tuleks. Tulekolletega ma ise ei tegele, aga koolitustel ikka nendest räägitakse, sellepärast ma siin ei targuta. Minu teada, pidi jälle uus tuleohutusseadus välja tulema .

[mossepower]

Lihtsalt öeldes on iga regiooni ekspertidel oma arvamus ja olen ise kogenud Tallinnnas, Narvas ja Tartumaal. Tallinnas tasub alati küsida Vassili käest, Narvas on nii, et vastus A UNAS NARVE DELAJETSA ETOT PO DRUGOMU. Tartumaal enne kooskõlastusi suhtlen telefoni teel. Kuid nüüd juba aastaid tagasi otsustati, et seda nimetatakse korruptsiooniks, kui küsid otse ametnikult. Pead järjekorda panema ja ootama. Pidevalt pean käima koolitustel, et täiendada oma puupead ja viima kurssi uute seadustega. Igal objektil ikka teen koostööd ametnikega, et hiljem üllatusi ei tuleks. Tulekolletega ma ise ei tegele, aga koolitustel ikka nendest räägitakse, sellepärast ma siin ei targuta. Minu teada, pidi jälle uus tuleohutusseadus välja tulema .

Soovitaks enda kogemusest sellised natukenegi kahtlased asjad alati ametlikult kirja teel kohalikust omavalitsusest järgi uurida. Hiljuti oli endal juhus, kus üks korteriühistu liige ehitas omavoliliselt ümber oma korteri ruumis paikneva ühisvara (torusüsteemid) ning väidetavalt sai sellise tegevuse lubatusest infot telefoni teel arhitektuuri ja ehituse osakonnast vastava spetsialisti käest. Taasesitada ta seda luba ei suutnud ning kui mina väidet kontrollisin tuli ametlik kiri, milles ei kinnitatud ega lükatud ka ümber telefonivestlust korteriomanikuga. Küll aga kinnitati, et sellist ümberehitust siiski omavoliliselt teha ei tohi ning nüüd tuleb tellida uuring tõestamaks, et antud ümberehitus ei kahjusta maja tehnosüsteeme. Kui tõendit ei saa, siis peab tööde teostaja taastama algse seisukorra. Selle jõustamiseks on võimalik isegi TTJA-l ebapädeva töö teostanud spetsialisti kutsetunnistuse kallale minna.