[kass]

Garaažiühistul elektrikadu, ühtlaselt läbi kõigi kuude nii suvel kui talvel. Nagu mingi 37W ( /240V = 0,16A ) oleks kogu aeg taga. 20 boksi, juhtmestik ja kilbid pea 40 aasta tagant sellest, mida õnnestus saada (muretseda on tore mõiste selle kohta).
Küsimus - kellelgi teadmist/kogemust, kas selline kadu võiks olla leke läbi vananenud isolatsiooni? Bokse läbivat kaablit ca 100m, selle peale soojus hajuks märkamatult ära küll, kuigi tõenäoliselt ei jagune kogu pikkusele ühtlaselt. Kui kadu oleks ühes punktis, peaks vist täitsa näha olema.

Üks kadu põhjus võiks olla ka mõnes poksis 40a tagune ohutuvoolu(12v/24v või36v) trahvo mis on püsivalt vooluvõrgus.

Õhtust!
Jälle kõik õige! Va - eesti keeles oleks  korrektsem  ohutu (väike) PINGE TRAFO ja tegelikult sellest trafokaost keegi juba eelnevalt siin plädises, lisaks poks on mingi spordiliik kus tehakse peamiselt näopeksu  ja kadu käändub kadu, kao, jne, kui ma jälle ei eksi, aga see pole muidugi oluline. 
Ja tegelikult ei pruugi  1 (üks) max 250 W trafo tühijooksul nii palju võimsust tarbida, et kirjeldatud olukord tekiks.
Lisaks lugesin küsija viimast postitust liiga hooletult - "Veel lisaks - ca 2W/arvesti tuleb, mida näha pole. See võiks võtta ketta pöörlema küll?" ja eelnevalt ei kirjutanud asja piisavalt selgelt lahti. 
Esiteks - 2 W ei tõmba klassikalist kettaga (boksi) arvestit mingil juhul käima ja kettaga boksiarvesti hakkab ketrama ikkagi siis, kui lisaks pidevalt pingestatud pingemähisele (mähistele 3 - faasilise arvesti korral) tekib vool ka arvesti voolumähises, st konkreetset arvestit läbib reaalne koormusvool. Lihtsalt pingestatud pingemähisega koormuseta arvesti puhul seda koormusvoolu ei ole ja antud kettaga arvesti lugema ei hakka. 1, 2 ja ka 3 koormuseta boksiarvestit ei aktiveeri veel üldarvestit lugema, aga sealt kuhugi edasi juba üldarvesti "läheb käima" ja loeb kõik selle 2 W arvesti kohta ära.
Saan aru, et see kedagi eriti ei huvita, pole ju jutt töötrussikutest ega aatomielektrijaamadest, aga lihtsalt enda rahuldamiseks...