13-12-2023, 22:18 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 13-12-2023, 22:24 PM ja muutjaks oli kass.)
(13-12-2023, 21:15 PM)Raivo Kirjutas:(13-12-2023, 18:53 PM)kass Kirjutas: ... lasen homme ühele 1 - faasilisele kettaga arvestile pinge peale ja katsun pingemähise voolu ära mõõta, siis proovin selle voolu korrutada 20 -ga ja korrutada saadud tulemuse 230 - ga ning võrrelda saadud tulemust 37
Googel teab, et arvesti "со-и446" tarbitav võimsus alla 2W ja tundlikkus 1% nimivoolust. Ehk 10A nimivoolu korral 100mA.
Väga hea, homne päev on jälle lihtsam ja Konsumisse hiljaks ei jää! Kustutasin oma selle postituse (milles tõesti sisu eriti ei olnud nagu tavaliselt), et seda siia kirjutada...
Täpsustasin tükk aega, aga puuduliku e - kirjaoskuse tõttu ei jõudnud mu täpsustus lugejateni, vaid jäi ainult tsiteeritud eelnevate kirjutajate jutt, mille oma arvates olin ära kustutanud. Sarnaseid postitusi olen siin lähipäevil teistel ka näinud. Praegu uuesti täpsustada ei viitsi, niipalju olen Pauguonu pildiga nõus, et põhiline kaokoht on energiaarvesti nagu termopildilt paistab ja julgen väita, et kõigi bokside arvestite või el. kilpide, kui sellised seal on, termopildid saavad olema ühesugused ja see 37 W kadu jaotub ühtlaselt 20 arvesti vahel (või palju kettaga arvesteid seal kooperatiivis kasutusel on).
Kui nüüd teha need arvutused, millest eelnevalt kirjutasin, siis lihtsustatult - võimsus alla 2 W x 20 boksi/poksi/arvestit (sain aru, et arvesteid on ikkagi mõni vähem, kui neid poksisi) = alla 40 W, mis võiks olla isegi 37 W. Tark mees, see ksf! Googel, vb on tal isegi mingi vidin või termoo kaamera olemas!?
Ma saan aru, et kassi jutt on Teie jaoks nagu lapselalin, aga ksf! Googlit te ju ikka usute, usute ju, vä?