[PlyVal64]

Kas kõrvalolev profitehnika ka müügiks?

Usun küll! Ma võin küsida miskipäev, kui taat tuurilt tagasi ja äriks läheb. Vist on miskine Wheelhorse 8-25 vms. Sel vennal on igasugu vanakooli profikola seal! Grållesid, MF'e, Torosid,muud murukola, trimmereid jne.  
Kõige ägedam oli aga vana, "lastele" mõeldud aga päris murutraktor! Made in USA. Miski 60-70'dad. 1/2 mõõtkavas tavalise murutraktoriga ehk sama mis praegused laste ATV'd suurte kõrval. See oli töökasvatus siis, kui meie noored olime  OK, sõitsid ikka täiskasvanud aga...
Ja kõikse kummalisem oli selline pill, vanakooli golfiväljaku Toro. Kusjuures need pidid siiani mõnelpool tööd tegema, ikka hobiks aga ikkagi! Toro lihtsalt ongi nii kestev. Uued äkki enam mitte aga sajandivahetuseni ehitati asju kestma. See on küll veebipilt, ma ise ei taibanud teha aga tagapool on saba näha. 

[PlyVal64]

Aga kui juba 4X4 ja traktor võiks mahtuda ka pisemasse kaubabussi, siis äkki keegi on elus kasutanud tuliuut mikro-russi? See on nüüd tõeliselt väike väiketraktor. Meeter lai, 2,5m pikk, kliirents 30 cm ja kaal 530+ kg sõltuvalt lisadest. Suurem 152 muidugi ka (hinda ei tea), kahe omavaheline kiire ja aus võrdlus põrriseva erriga tütarlapselt  Eks neil pisikestel on omad hädad aga jällegi: ta on ikkagi traktor koos traktorile omaste tugevustega. Tulitera asja hind on ikka nii konkurentsitult parim. Nii väikse traktori konkurendina mõni ürgne mikroskoopiline japs on küll kahtlane. Need on eranditult kõik suisa hirmsad välja näinud v.a. mingi bensuga Honda, mis vist on ammu müüdud. Aga ka see komkamüük, tundub Eestis tööd teinud olevat. Muuseas: kuna meretransport on räigelt kallinenud, umbes 3-4 KORDA, siis lähevad kohe raudselt nende vanade japside hinnad täitsa lakke ära! Ma kardan, et praegu on viimane aeg sellele mõelda...

[v6sa]

...
Tulitera asja hind on ikka nii konkurentsitult parim. Nii väikse traktori konkurendina mõni ürgne mikroskoopiline japs on küll kahtlane. N
...

Ära võrdle pöialt m**niga!

Uus russ võib töötada. Kui vaadata mööda ebaloogilisest ergonoomiast, olematust viimistlusest (sealhulgas teravate valukraatidega käepidemetest!) ja tehase täielikust soovimatusest kuulata klientide kurtmist juba aastakümneid, siis jah, on hea diil. Eriti müüjale.

Samas kasutada ju saab.

Amüsantne, et anno 2021 me räägime tõsisel ilmel uus pisiruss vs nelikümmend aastat vana kasutatud japs...

[PlyVal64]

...
Tulitera asja hind on ikka nii konkurentsitult parim. Nii väikse traktori konkurendina mõni ürgne mikroskoopiline japs on küll kahtlane. N
...

Ära võrdle pöialt m**niga!

Uus russ võib töötada. Kui vaadata mööda ebaloogilisest ergonoomiast, olematust viimistlusest (sealhulgas teravate valukraatidega käepidemetest!) ja tehase täielikust soovimatusest kuulata klientide kurtmist juba aastakümneid, siis jah, on hea diil. Eriti müüjale.

Samas kasutada ju saab.

Amüsantne, et anno 2021 me räägime tõsisel ilmel uus pisiruss vs nelikümmend aastat vana kasutatud japs...

Siiski on need 40+ aasta tagused japsid sama jubedad, vähegi mõistlikumad on 30 aastat vanad ja uuemad. See pill oli tootmises 73-77 ja on sama kohutav oma olemuselt, kui mistahes sama ajastu nõukogude trakats. Ja tähele tuleb panna sellist asja: 

The Kubota B6000 has a counter-clockwise PTO shaft, which is opposite the common direction.

 
B1702 (sellega on nüüd omajagu möllatud) või viidatud Yanmar on 80'te masinad ja ei ole nende ergonoomika ka midagi erilist. OK, käigud lähevad kohapeal paremini sisse... Aga hind on juba märgatav! Too Honda Mighty 13R toodeti 91-99 ja tractordata klassifitseerib selle üldse murutraktoriks  Suures piires on Sul muidugi õigus, kui neid panna võrdlusesse kasvõi "kahekümneviiega"! Ja seda olen ma ju kogu aja väitnud. Reaalselt saame me ikkagi võrrelda samas võimsuses ja kaalus, pinnalaotuse mõõtudest rääkimata, masinaid! Nõus, sama hinnaga kasutet korraliku Honda ostaks raudselt enne kui uue Belarusi. Aga KUI mistahes rahastuse või kasutuse tingimus on UUS, nagu näiteks RMKle teenuse osutamisel??? Näiteks hüpoteetilise (tegelikult meie külas on seda vaja teha palju kümneid hektareid!) 20/25-aastase noore pohlamänniku esimese harvenduse väljavedu??? Isegi rootslasele kõlbab 152. Ma ei oska arvata, kui palju olnuks PTO-pumbalt vedava haagisega valgevenelane halvem Vimek Minimasterist??? Viimast enam ei toodeta aga maksis see üle 20K€! Selge on see, et uue Bel+Est tootjate sarnase komplekti saab odavamalt kui vana 101'e! Sest Vimek on ATV-laadne aga ehitatud traktorina! Ja ei erine selle sõidutamine kuidagi minirussist, meh.käimakott ragiseb samamoodi (sõidu osa on päris...) 

[ak75]

Ma arvan, et see Belarus 152 on mõttetu just oma mootori tõttu. Mul on ATV niiduk 13hj mootoriga, küll Briggsi mootor, aga vahet vast pole. Pikemas rohus on valikud kõrgemalt niita, vähem ette võtta või sõita nii 2-3km/h. Muidu hakkab see mootor seal ATV taga surema, on häälest kuulda. Ei kujutaks niitmist hästi ette, kui sama võimsusega mootorist peab jaguma traktori liigutamiseks ja läbi PTO veel niidukile ka.

[PlyVal64]

Ma arvan, et see Belarus 152 on mõttetu just oma mootori tõttu. Mul on ATV niiduk 13hj mootoriga, küll Briggsi mootor, aga vahet vast pole. Pikemas rohus on valikud kõrgemalt niita, vähem ette võtta või sõita nii 2-3km/h. Muidu hakkab see mootor seal ATV taga surema, on häälest kuulda. Ei kujutaks niitmist hästi ette, kui sama võimsusega mootorist peab jaguma traktori liigutamiseks ja läbi PTO veel niidukile ka.

See on kindlasti asine märkus sest jõudu ehk momenti saab ülekannetega korrutada, võimsus ainult kaob sinna...  Ühepütane bensukas sobib hüdropumba ringiajajaks, mehaanilistest kastidest ja nurkreduktoritest suuremate pööretega võimsuse läbi ajajaks mitte. Niiduk tahab ju pöördeid. Samas vaatad liikuvat pilti ja niidab oma "kosilkaga" nagu siidi! Freesib ka! Võta nüüd kinni? Kui ikka kümned tuhanded sellised pillid teevad endise NLiidu territooriumil iga aasta reaalset tööd sadadel kui mitte tuhandetel hektaritel, ju siis ikka töötab. Ergonoomika muidugi on isegi viodeolt hirmus vaadata  Aga tehtud ju saab!
Aga pikk video talvisest lumelükkamsiest (murutraktror mai äss...) kus kiirus ei erine kuidagi ATVst!!! See ATV saha manipuleerimine vintsiga ja samamoodi kangist reverseerimine on täpselt sama aeglane ja sama ebaergonoomiline!!!! Ja kuna ka kaal sama, siis lükkab sama vähe... Aga erinevalt ATVst paned sellele veel ka puhuri sappa ja lennutad kokkulükatu kaugele. Jäädes SAMA hinna juurde ehk siis need lahjad ja odavad ATVd. Ja et oleks nii võimalik, mis on ju siin teemaks. Kaubikusse või O1 haagisele mahtuv/sobiv.

[ak75]

Leidsin koha Poolas, kus müüakse nii uusi kui kasutatud asju. Valik on lai ja mis peamine, kõigel pakutaval on küljes hinnasilt. https://traktor.com.pl/en/ 

Meil siin koduvabariigis viljeletav personaalsete pakkumiste teema mulle üldse ei meeldi. Kui täieliku võhikuna üritada end kurssi viia teemaga, mida see traktorite asi minu jaoks on, siis hindade nägemisel müügipakkumiste juures saaks enda jaoks ebareaalsed või exceli seisukohast mõttetud asjad kohe kõrvale jätta ja nii oma- kui müügimeeste aega säästetud.
Aga on nigu on.

[v6sa]

Ilus leht on.

Kuda tarne siia ja garantii?

[ak75]

Ilus leht on.

Kuda tarne siia ja garantii?

Pole uurinud.
Uue euroopa mudeli garantii peaks vast igalpool euroopas kehtima?

[ahtos]

Mina leian vist lahenduse: diil päris lõpuni lukus pole aga vist läheb profitehnika peale. Kuna esiniiduk on kolmnurgal ja kiirelt eemaldatav, siis saab sellele ka muid töövahendeid tekitada. Kõhualune on ju peagu sama lai, kui tavaline odavam trakats... Mõistuse piires ofkoors. Sedasama käru, mida vana MTD suutis vedada, tirib see möödaminnes ja suurel kiirusel! Kiirus on imeline Torode puhul, 13,5 km/h! Sellega kannatab isegi külavahel külla sõita   
Aga vaadates teiste vaevlemist uute murutraktoritega, mis on ikkagi juudiplekist kräpp, siis käsi ei tõiuse neljakohalist numbrit neile kulutama. Saabki golfimuru! Jah, 4X4 ei ole aga traktor ja profikas küll. Puhta metsa jaoks on ikka roomiku mõte...

Kus kõnealune koht asub-aadress,tel-või küsid ise ja annad teada ka ps sobib.

[diesel]

kui seal muud murutehnikat ka müügis on,
siis paneks ennastki igaks juhuks kontaktide järjekorda.

[PlyVal64]

Kui juba testimiseks.... 
Needsinased väiketrakatsid. Aga 2WD! Hinnalt röögatult odavamad, 521 tt ülikorralik sääl Poolas 2,5K€. Eestis on ka neid sarnases hinans olnud, julgelt pool hinda 4WD versioonist 
Enamuse ajast ja paljudel pole seda 4WD üldse vaja aga...Küsimus nüüd hoopis lintidest või DIY half-trackidest? Poest saab lihtsama roomikusatsi kätte 3K€ eest, mis küll suurele rattale ja raskemale trakatsile ei sobi. Küll näiteks Toro-laadsetele talveks. Aga poolroomik võiks küll rahus väiketraktori vedavat esisilda asendada lumes ja pehmel??? Ratastrakatsina on sellest vedavast sillast kasu ... natukene... aga tõsisemalt pehmele minnes mitte midagi. Need on nii kitsad ja kaevuvad hetkega sillani. Proovitud... Pigem ette ka laiad rattad, Toolikul meil 16 tolli aga 245 laiad vanad maasturi omad. Pehmed ka. 

Eesti oma tootja on Hensutracks aga hind alates 1099€ ei ole kuigi jätkusuutlik neil! See on pigem absurdne hind. Kahepeale võtad õiged asjad sama raha eest või odavamalt. Toro-laadne tahakski ATV esimest sest ongi edevedu ja mõni pisike tagavedu teist paari. Huvitav, oleks asjal jumet talve ja pehme jaoks? Just päristraktori võtmes, kus tagaratas ei ole üüratusuur, pigem see pisem.

[ahtos]

Mina leian vist lahenduse: diil päris lõpuni lukus pole aga vist läheb profitehnika peale. Kuna esiniiduk on kolmnurgal ja kiirelt eemaldatav, siis saab sellele ka muid töövahendeid tekitada. Kõhualune on ju peagu sama lai, kui tavaline odavam trakats... Mõistuse piires ofkoors. Sedasama käru, mida vana MTD suutis vedada, tirib see möödaminnes ja suurel kiirusel! Kiirus on imeline Torode puhul, 13,5 km/h! Sellega kannatab isegi külavahel külla sõita   
Aga vaadates teiste vaevlemist uute murutraktoritega, mis on ikkagi juudiplekist kräpp, siis käsi ei tõiuse neljakohalist numbrit neile kulutama. Saabki golfimuru! Jah, 4X4 ei ole aga traktor ja profikas küll. Puhta metsa jaoks on ikka roomiku mõte...

On siis võimalik kodaniku aadressi või tel nr saada??

[Mahno]

Kõik muidugi sõltub, aga väikesel japsil ei saa seda 4wd asja sugugi mitte tarbetuks lugeda. See annab siiski päris olulise tüki veojõudu juurde, mis muidu läheb tagarataste tühja keerutamisse väikese massi tõttu.  Sildadeni asja maasse kaapimine näitab pigem juhi puudujääki kui masina nõrkust.

Kuna minu traktoriga päriselt töötamise ajad möödusid rabas, siis ei ole sellist pikalt gaas põhjas kaapimise kommet. Kui näed, et hakkad uppuma tuleb meetmed tarvitusele võtta või abiline otsida. Kabiinini maasse lastud linttraktorit näiteks on maru kehv välja saada  Kui joss kabiinini uputada, siis on olukord lausa "põnev".

[v6sa]

Ühelgi traktoril pole esivedu tarbetu, kuniks rattad maas on. Veovõime on mass korda haardetegur!

[ak75]

Solis 26HST
India toode. Mida arvata?
Saksa lehel hind € 10k+km, alla kerides tarvikute hinnad samuti välja toodud https://solis-traktor.de/produkt/solis-26-hst/

[v6sa]

Sai proovitud veidi üle-eelmisel kevadel. Nurgeline oli, nii liikumine kui kangid-nupud. Samas - raud tundus tugev ja liited ei lekkinud. Suurele inimesele on juhikoht kitsas, minusugusel käbil polnud viga.

Hinna-kvaliteedi suhtel pole viga

[ak75]

Küsimus hüdrosüsteemi kohta metsatõstuki ühildamisel traktoriga. Näiteks Kubota EK1-261. Sellel on taga üks hüdroväljavõte. Nagu aru saan, siis on tal ka juhtkang, mile abil sellesse väljavõttesse ühendatut liigutada saab. Metsatõstukil on oma hüdrojaam ja juhtkangid erinevate liigutuste tegemiseks. Kas Kubota hüdroväljavõtet saab kuidagi sättida toimima nö pumbana nii, et saaks metsatõstuki enda hüdrojaama minema visata vahelt? Kuidas skeem peaks olema? Harige lolli!

[v6sa]

Kui on lukustuv suunaventiil, siis jah, sealt pael tõstukisse ja tagasivool võimalikult vabalt traktorisse tagasi. Võib ka läbi suunaventiili tagasi, aga see on täiendav voolutakistus.

Kui asend ei lukustu, siis pead kas ventiili vahetama või sobiva paela panema kangi taha

Viidatud Kubota 19 l/min on üsna vähe... Saab aeglase ja rahuliku tõstuki

[PlyVal64]

Küsimus hüdrosüsteemi kohta metsatõstuki ühildamisel traktoriga. Näiteks Kubota EK1-261. Sellel on taga üks hüdroväljavõte. Nagu aru saan, siis on tal ka juhtkang, mile abil sellesse väljavõttesse ühendatut liigutada saab. Metsatõstukil on oma hüdrojaam ja juhtkangid erinevate liigutuste tegemiseks. Kas Kubota hüdroväljavõtet saab kuidagi sättida toimima nö pumbana nii, et saaks metsatõstuki enda hüdrojaama minema visata vahelt? Kuidas skeem peaks olema? Harige lolli!

See annab välja andmetes 19,3 l/min, mis vist peaks olema piisav ja on omas klassis vist suisa hea tulemus. Väiksemad bensumootoriga hüdrojaamad ATV-haagistel jms on ju 8-10 l/min. See Kubota peaks pisikest tõstukit ikka mõnuga ja kiiresti suutma liigutada. Farma pisike C 3,8/4,2 G2 tahab andmetes 10-35 liitrit saada, poolepeal võiks olla see ideaalne??? 

Mis seda vahelt ära visata on? Peaks kõik ju kiirliitmikega olema, küsimus lihtsalt kas voolikud ulatuvad trakatsini. Ja küll sel kangil ka vastav asend on  
Vanakeste ja nõukaaegsetega on pigem ju see häda, et pumpadel pole jõudlust. Enne läeb talvel Päike looja, kui ühe lõuatäie koormasse saab  Siis on PTO pump asjaks, mida Eesti tootjad ju ka pakuvad. Sealt pealt saaks ka oluliselt suurema metsakäru-tõstuki antud trakatsile sappa panna sest mõõt suuremad tõstukid a'la Farma C 4,6 G2 või Kire 550 tahavad juba 20-50 l/min saada, pigem sinna 30 kanti et asi ka edeneks.

Edit: Isand Võsa kartus on asjatu, ka kallima otsa tootja Kranmani hüdrojaam teeb 12 l/min ja on igati piisav ning toidab ära ka käruveo. Too 19 on juba väga hea väikestele tõstukitele.