17-10-2021, 10:50 AM
Väiksemale tarbimisele üle minna oleks võimalik ka ilma katastroofita. Teha nö aeglane väljumine. Sest ega sel juhul ei jääks ju mõjutamata ka need, kellel on rasva kogutud või laenusid pole. Neile hakkab ju ka vähem jagunema tarbimist/ressurssi. Kuidagipidi saaksid kõik pihta, muidu ei oleks ju muudatus üldine ja piisavalt massiline.
Tehniliselt ega füüsiliselt poleks võimatu, et sujuvalt saavutada säästlikum tarbimine ilma elatustaset oluliselt halvendamata. Paraku on kõige taga ikkagi mitteratsionaalne inimfaktor.
Iga pöördeline mõtteviisi muudatus eeldab kokkuleppeid, milleks üksikisikud ega ühiskonnad suutelised pole. Pole kunagi olnud ja ei ole ka praegu. Ikka ja alati arvab keegi, et tema arvamus on õigem ja teised peaks tema moodi olema ja käituma. Vaadatagu kasvõi (praegust) valimiskampaaniat. Vaadatagu mistahes vaidlust kahe inimese vahel. Need ei ole suunatud koostööle ega mõnusalt koos olemisele, vaid enesetõestamisele.
Tehniliselt ega füüsiliselt poleks võimatu, et sujuvalt saavutada säästlikum tarbimine ilma elatustaset oluliselt halvendamata. Paraku on kõige taga ikkagi mitteratsionaalne inimfaktor.
Iga pöördeline mõtteviisi muudatus eeldab kokkuleppeid, milleks üksikisikud ega ühiskonnad suutelised pole. Pole kunagi olnud ja ei ole ka praegu. Ikka ja alati arvab keegi, et tema arvamus on õigem ja teised peaks tema moodi olema ja käituma. Vaadatagu kasvõi (praegust) valimiskampaaniat. Vaadatagu mistahes vaidlust kahe inimese vahel. Need ei ole suunatud koostööle ega mõnusalt koos olemisele, vaid enesetõestamisele.