17-10-2021, 10:58 AM
Järjekordselt vanarauahaiguse ravikuurilt saabudes jäi näppude vahele üks vana jalgrattaraam. Kõvematel meestel on selliseid ilmselt masslademetes, aga mina nii kõva mees ei ole. Identifitseerida seda raami vist ei ole mõtet ja ammugi mitte taastada, liiga roostes on. Aga tekkis lihtsalt paar tehnoloogilist laadi küsimust. See raam on suht peenikestest torudest ja esialgu arvasin, et ehk on mingi noorukite ratas olnud, mõõte võrreldes ei saa selles aga kindel olla. Üldiselt vanematel ratastel olid raamitorud ühendatud paksemast metallist muhvidega. Sellel raamil muhvid puuduvad. Keskjooksul on määrdenippel, järelikult ikkagi vana asi. Sadulatoru on olnud peenike ja ka esikahvli toru on üsna peenike. Niinimetatud kassiaukude vahe on 78mm, horisontaalse raamiosa kõige pikem mõõt servast servani on 72cm, raami kõrgus keskjooksu alumisest servast ülemise toru ülemise servani on 57cm ja tagakahvli pikkus kaare keskelt kõige kaugema punktini 39cm. Raamil olevat veel hiljuti olnud ka silt ees ja see võibolla on isegi alles, väidetavalt "tinaplekist" , misiganes materjal see siis on. Sildil vist oli mingi sõna , Kurbel või midagi sarnast. Silti otsitakse. Raaminumber on 33 376, selle tühiku kohapeal võib olla number 4, mõne nurga alt aga tundub, et on 2 ja samas võib see siiski ka tühik olla.
Kas selline ilma muhvideta raamitorude ühendus oli levinud/tavaline? Kas peenikesed sadula- ja esikahvlitorud võivad viidata sportrattale?
Kas selline ilma muhvideta raamitorude ühendus oli levinud/tavaline? Kas peenikesed sadula- ja esikahvlitorud võivad viidata sportrattale?