14-03-2023, 08:51 AM
(14-03-2023, 07:43 AM)honkomees Kirjutas:(14-03-2023, 00:44 AM)2715 Kirjutas: ...Veelkord, ausad valimised peavad ka NÄIMA ausatena. St tavakodanik (poetagune lamemaalane) peab aru saama.
Seda mida nõutakse-tõesta ära mulle, et seal ei peteta...
Üldlevinud praktika on, et süüd tuleb tõestada kui kedagi süüdistada mitte vastupidi ...
P.S. Süütuse presumptsioon ei kehti igal pool, nt riigi töötajad peavad iga päev tõestama, et nad pole korruptandid elik läbi viima riigihankeid. Samas kui enamasti on juba varem teada, kes on võimeline pakkkuma kvaliteetset ja odavat teenust. Lihtsam oleks usaldada ametnikku ja süüdistada teda vaid vettpidavate korruptsioonitõendite puhul. Kas nt et võitja on kursavend on põhjuseks süüdistada, ma ei näe.
Tavakodanik=poetagune lamemaalane? Mis see on nali või?
Ja ei pea küll iga idioot kõigest aru saama. Poetagune lamemaalane on ise süüdi, et ta selline on. Mitte Kaja Kallas ega Nato. Tema ise. Sa arvad, et paberhääletamise korda see poetagune mõistab või?
Sa ikka väga vägevalt toidad praegu stereotüüpi maal elavast rumalast traktoristist. Millest on muidugi kahju, sest minu jaoks ei ole tavakodanik poetagune lamemaalane ja mul on väga kahju, et sa meie ühiskonda nii näed.