[Marko]

Huvitav, kui valid erakonna, mis enne valimisi lubab üht, teist, kolmandat jne., aga pärast valituks osutudes ei tee seda, mida lubas, vaid hoopis midagi muud, kas siis n.ö. tehingust taganeda ei saaks?
Võrdlus automüügiplatsiga: ostja (ehk siis valija) käib ringi ja vaatab, millise sõiduki (erakonna) ta valib. Lõpuks leiabki ühe. Hind (maailmavaade) sobib, müüja lubab, et täiesti töökorras (igati meelepärane lubadus ju). Ostad siis selle auto ära (annad oma hääle sellele erakonnale). Aga juba esimese paarikümne km jooksul selgub, et mõni käik ei taha sisse minna, mõni jälle ei seisa sees. Mõni uks kipub sõidu ajal lahti minema, rattalaager undab, midagi koliseb, soojal mootoril kaob õlisurve ära, pidurdamisel hakkab külge ette kiskuma, mootor kuumeneb üle ja lõpuks teeservas peatudes võib näha, et mootorist üht-teist veel tilgub ka. Selge see, et niisuguse käula tahaks müüjale tagastada, raha tagasi saada ja teise auto omale valida. Kui müüja ülbab vastu, et ise olid loll ja ole nüüd rahul, siis järgmiseks on juba pöördumine tarbijavaidluskomisjoni ja kui muidu ei saa, siis ka kohtusse. Ilmselt saad lõpuks oma raha tagasi, kuna müüja teadis või pidanuks eeldatavasti teadma, et autol need puudused on. Või siis oleks pidanud vähemalt ausalt ütlema, et sõiduk on kontrollimata, ostja otsustagu ise, kas võtab riski või ei ja hilisemaid pretensioone ei rahuldata. Aga kindlasti mitte kiitma, et täiesti korras ja kõik toimib.
Selles mõttes ka reffid teadsid või pidid teadma, et riigieelarves on ilmatu auk ja läheb maksutõusuks. Sellest pidanuks valijat ka enne tehingu tegemist e. valimist teavitama. Või siis äärmisel juhul ütlema, et meie ei luba praegu mitte midagi, valid omal riisikol ja hilisemate tagajärgede eest me ei vastuta.
Autoturu näide oleks vist käsitletav kelmusena (vigased pidurid teatud olukorras ehk isegi tapmiskatsena). Aga valimiskelmus? Mõni hakkaja jurist võiks asja käsile võtta. Küllap leiaks kümneid tuhandeid inimesi, kes oleks nõus ühishagile õla alla panema ja tehingust taganemist ehk uusi valimisi nõudma.

Ma arvan, et enamus ref valijaid teadis, mis tulemas on. Laenuliug on lõbus, aga lühike. Selleteemalisi postitusi on täna mitmel pool ilmunud ja konsede klähvimine ei anna enam tooni.