[deus]

Ei jää maksutõusud ära. Käibemaksa ja tulumaksa ikka väänatakse ehk ei kanamaksa ega veisemaksa enam nii odavalt järgmisest aastast ei saa. Tuleb valmistuda toiduainete ca 10% kallinemiseks, kui mitte rohkem.

[honkomees]

... Rail Baltic on ainult selleks et inimesed saaks roheliselt sõita.
Selle raudtee kohta muide erinevad uuringud kipuvad väitma et tema isemajandamise võime on üsna küsitav, vähemalt vastaste arvates ja kui nii läheb on see meil samasugune veskikivi kaelas nagu lennundus ja rohepööre...

...Rail Balticust kujuneb samasugune "edulugu" nagu tühjalt seisvatest Saaremaa süvasadamast või Koidula piirijaamast.
Rohepööre on ilmselge tuuleveskitega ehk kliima loomuliku muutumisega võitlemine. Seda ei saa võita, selle asemel tuleb panustada majanduslikku ressursi sh kasvavalt kontrollitava energia tootmist (mitte tuul ja päike) kliimamuutustega kohanemisse maailma mastaabis, nt merevee magestamisse, ruumide konditsioneerimisse jms ehk võtta eeskuju araabia naftariikidest või Iisraelist, kuidas rajada paradiis looduslikus mõttes põrgusse elik kõrbesse.

[2715]

Nüüd on automaksu teema maas - aastaks.  Mulle hullult meeldib KK piiärr trikk. Kuna tal endal oli seis suht halb, kogu eesti ja ka maailma fookus temal, siis sellise triki peale  - maksutõusud jäävad ära ja nüüd on kõik hästi õnnelikud. KK maine paraneb, rahvas unustab ja andestab ning elu on taas lill.

Maksutõusud siiski ära ei jää vaid uusi makse ei tule.
Km tõuseb ikka.
KaKa seis on suht uriinine kui viisakalt väljendada ja lähenemas on europarlamendi valimised millest ei soovita välja jääda ning E 200 polnud ilmselt nõus koos laevaga uppuma vaid tahtis päästepaati astuda.
Europarlamendi valimised aga on indikaator mis hakkab kohalike omavalitsuste valimistel juhtuma ja ma ettevaatliku optimismiga arvan, et kui nüüd ei õnnestunud automaksu läbi suruda siis edasi on järgmiste valimisteni nii vähe aega et see trikk ei saa õnnestuma.

Kodanikud aga peaks paremini ühinema automaksu vastu parteiüleselt ja las isiklik jõuvanker olla meil hajaasustusega riigis mitmekordselt maksustamata ja piirdume ainult teedele kuluvaga.
Need asjad mida sooviti lahendada nagu kasutamata linnas avalikus ruumis seisvad jõuvankrid saab omavalitsus ära lahendada parkimiskorraldusega ja on teema maas.

[Daff]

...
Voolaks meil midagi maaseest välja mida saab müüa välja poleks mingit probleemi.
Maavarad meil aga puuduvad mida välja müüa...

See pole päris korrektne: meil on maavarasid küll, aga me oleme otsustanud, et me ei realiseeri neid praegu. 

Kui nüüd lugupeetud 2715 oleks uudistega rohkem kursis siis maavarade müügi ja väljaveo suhtes on huvi suur.  
Hetkel õnneks on nii nagu v6sa räägib, et me oleme otsustanud, et hetkel me neid välja ei müü.
Aga ega see müümine kaugel pole. 
Aeg ajalt on lipsanud läbi mõned uudised mis küll kähku ära kaovad aga on andnud aimu mis tegelikult toimub. 
On ju meil geoloogilisi uurimisi läbi viinud väga arvestatavad jõud euroopast ja huvipakkuvate materjalide nimekiri mis nende uurimistega seoses on avalikuks tulnud on muljetavaldav.
Kaevandamine ja väljavedu on seniks kalevi all kui raudtee valmis saab küll siis ka mölluks läheb.  Ja ma võin mürki võtta, et Norra varianti meil ei toimu. 
On meil midagi omale jäänud?  Kõik kasumid tiksuvad Eestist välja. Ja sama saab olema ka nende maavaradega.

[vant]

Kõige suuremad vandenõulased tõepoolest arvavad, et seda booltikut on vaja pelgalt Eesti fosforiidi kätte saamiseks. Aga vbl. polegi vandenõuteooria ja tõesti teeb EL selle teoks, mis NL- il tegemata jäi. Meie oma rohe-, digi-, mahe- ja muude poliitikute kaasabil loomulikult. Tarvis on vaid asjale ilus nimi panna ja seda lõpmatult kedrata. Või kas sedagi enam vaja on, jüngrid niigi usuvad, tehtagu mis sigadusi tahes.

[DevilDeVille]

Feil pooltikut on vaja ennekõike neile sotsiopaatidele ja luparditele, kes selle protsessi toiduahelas ilulevad. Selles võtmes pole kõnealuse käki tähtaegne valmimine kunagi tõsiseltvõetav eesmärk olnud - mida kauem venib, seda kauem saab nisaotsas rippuda. Valmimise järgselt saabki maksumaksja jooksvat kahjumit kinnitpampida seitse inimpõlve takkatraavi.

Aga eelarveteemadel oli vahva eilane Õiguskantsleri ettekanne Riigikogus. Kenasti järelvaadatav ja puha.

[tõnn]

Kõige suuremad vandenõulased tõepoolest arvavad, et seda booltikut on vaja pelgalt Eesti fosforiidi kätte saamiseks. Aga vbl. polegi vandenõuteooria ja tõesti teeb EL selle teoks, mis NL- il tegemata jäi. Meie oma rohe-, digi-, mahe- ja muude poliitikute kaasabil loomulikult. Tarvis on vaid asjale ilus nimi panna ja seda lõpmatult kedrata. Või kas sedagi enam vaja on, jüngrid niigi usuvad, tehtagu mis sigadusi tahes.

Mina saan aru, et fosvoriidi kaevandamise vastu oldi sellepärast, et ei juhtuks sama mis juhtus K-Järvel, et toodi sisse vange ja muud kontingenti. See looduse säästmine oli lihtsalt ettekääne. Tänapäeval on tehnoloogia parem ja kaevurid ning keemikud olemas. Fosvoriit on meie rikkus. Oleks suur viga, kui me seda kasutusele ei võta.
Aga need, kes selle vastu on, nautigu loodust ja maksku makse.

[Walter]

Fosforiidisõda peaks tegelikult kutsuma diktüoneemasõjaks sest fosforiidi sildi all oli keskvõimu tegelik huvi see kätte saada ja majandada (eelkõige selles sisalduv uraan), aga võimalikud keskkonnakahjud mis sellega oleks kaasnenud oleksid olnud suured, palju suuremad kui fosforiidi puhul. Tšuhnaadele oleks fosforiit ja sellest saadav paremini suudetud maha müüa kui see teine kraam.
https://keskkonnatehnika.ee/diktuoneemak...kumaavara/

[ivo86]

Kõige suuremad vandenõulased tõepoolest arvavad, et seda booltikut on vaja pelgalt Eesti fosforiidi kätte saamiseks. Aga vbl. polegi vandenõuteooria ja tõesti teeb EL selle teoks, mis NL- il tegemata jäi. Meie oma rohe-, digi-, mahe- ja muude poliitikute kaasabil loomulikult. Tarvis on vaid asjale ilus nimi panna ja seda lõpmatult kedrata. Või kas sedagi enam vaja on, jüngrid niigi usuvad, tehtagu mis sigadusi tahes.

Mina saan aru, et fosvoriidi kaevandamise vastu oldi sellepärast, et ei juhtuks sama mis juhtus K-Järvel, et toodi sisse vange ja muud kontingenti. See looduse säästmine oli lihtsalt ettekääne. Tänapäeval on tehnoloogia parem ja kaevurid ning keemikud olemas. Fosvoriit on meie rikkus. Oleks suur viga, kui me seda kasutusele ei võta.
Aga need, kes selle vastu on, nautigu loodust ja maksku makse.

Tänan. Maksan makse hea meelega ja loodust naudin ka.

Jätkuvalt, ma pole maksude vastu üldse ja minu arust võiks need ka palju kõrgemad olla. Küsimus AGA on minu jaoks see, et mis nende maksudega tehakse.
Kuniks mingi ametist lahkuv kantler saab lambist 40k euri kompensatsiooni, aga päästjate palka tõsta ei saa, siis mingu perse terve see otsustajate kamp seal, olenemata erakonnast.

See hüvitiste ja boonuste süsteem on riigi tasemel selline, et keegi tuleks kinni panna , imho.

[deus]

Muhe lugeda, et tuli raskel ajal ja tegi rämedalt tööd ja värki. Räägitakse nagu inimene sunniviisiliselt visatakse kuhugi midagi tegema ja ilma palgata. Ma aastaboonusest saan aru, noh, miski ühe kuu palga jagu või nii, puhkuserahad ka ühe kuu jagu, tulemustasu suudaks ka veel ühe kuu jagu kokku kraapida, vast napilt 10 võiks ära tulla kokku see peale see lahkumise "arve". Vb ma olen lihtsalt vaene. Ja kade.

[vant]

Kõige suuremad vandenõulased tõepoolest arvavad, et seda booltikut on vaja pelgalt Eesti fosforiidi kätte saamiseks. Aga vbl. polegi vandenõuteooria ja tõesti teeb EL selle teoks, mis NL- il tegemata jäi. Meie oma rohe-, digi-, mahe- ja muude poliitikute kaasabil loomulikult. Tarvis on vaid asjale ilus nimi panna ja seda lõpmatult kedrata. Või kas sedagi enam vaja on, jüngrid niigi usuvad, tehtagu mis sigadusi tahes.

Mina saan aru, et fosvoriidi kaevandamise vastu oldi sellepärast, et ei juhtuks sama mis juhtus K-Järvel, et toodi sisse vange ja muud kontingenti. See looduse säästmine oli lihtsalt ettekääne. Tänapäeval on tehnoloogia parem ja kaevurid ning keemikud olemas. Fosvoriit on meie rikkus. Oleks suur viga, kui me seda kasutusele ei võta.
Aga need, kes selle vastu on, nautigu loodust ja maksku makse.

Kui sina oled fosforiidi, või nagu ise kenasti sõnastad, "fosvoriidi" kaevandamise pooldaja, kas see vabastab su maksudest? Mis majandusvalemi alusel? Tundud tark mees olevat, tead tänapäeva tehnoloogiaid ja puha, äkki põhjendad?

[tõnn]

Kindlasti see maksudest ei vabasta.
Kuid see looks piirkonda juurde töökohti.
Sellega kaasneb ka raha mis omakorda kuulub maksustamisele.

Kuna räägitakse ka põlevkivi kaevandamise lõpetamisest siis ütle, kas suudetakse ümber õpetada võõrkeelset õppimisvõimetut seltskonda kellekski muuks kui keemikuteks ja kaevuriteks?

[Meelis2]

Ikkagi ei saa aru kas see nn Katuserahade jagamine siis lõpetatakse ära või mitte? Koalitsiooi loomisel kilkasid küll kõik. Siiamaani visati seda suht suvaliselt oma jopedele või sinna kus loodeti mõni hääleke juurde saada. 2022. aastal jagati katusraha 3,74 miljonit. Parim näide oli mingi Jõgeva mõne memmega sektile milku? viskamine kiriku ehitamiseks. IRW
Aga ju siis kehtib nn vähi valitsemisaegne põhimõte et erakondade rahakotti mingil juhul ei vaadata ega puuduta. Kuna Kaja rahakotis kaevatakse juba teist kuud siis võiks ju vastukäiguks selle katuseraha päästjatele anda?

[DevilDeVille]

Kindlasti see maksudest ei vabasta.
Kuid see looks piirkonda juurde töökohti.
Sellega kaasneb ka raha mis omakorda kuulub maksustamisele.

Kuna räägitakse ka põlevkivi kaevandamise lõpetamisest siis ütle, kas suudetakse ümber õpetada võõrkeelset õppimisvõimetut seltskonda kellekski muuks kui keemikuteks ja kaevuriteks?

Palun vabandust isiklikuks minemise puhul aga nii infantiilset teksti ootaks pigem oravabande kontorist, kui automotofoorumi kasutajalt. Täpselt sama adekvaatne lähenemine, kui see, et Emajõe äärde tselluloositehase ehitus teeb meie riigist rikka. Ei tee. Tänapäevase tehnoloogiaga tähendab see närust näputäit tööjõumakse. EU sisene kaubandus on nullkäibariga ja kasum viiakse välja.

[DevilDeVille]

Vuntsidega mees on rääkinud:

Probleemid eelarvega said alguse väidetavalt aastal 2020:
https://epl.delfi.ee/artikkel/120233521/paeva-teema-siim-kallas-riigieelarve-huppas-defitsiiti-aastal-2020-kui-see-enam-reformierakonna-hallata-polnud

vaatame mis kujul 2019 ja 2020 eelarved olid (st millal algas tegevuspõhisus):
https://www.riigiteataja.ee/akt/128122018045
https://www.riigiteataja.ee/akt/102122020006

q.e.d. 

[tõnn]

Miks peaks kasumi välja viima kui kohapeal kaevandatud maak väärindatakse kohapeal?
Meil on olemas omad tehased kes saavad hakkama nii muldmetallide kui ka väetistega.

Mulle pigem pakub muret see, et keskkonnatasudest kogutud maksudest jääb Virumaale häbiväärne % ja ülejäänud € läheb selleks, et mujale Eestisse ei ole vaja rajada tehaseid kuna seal ollakse "rohelised"

Ja see ei ole üldse väike raha. 670 miljonit eurot.

[tõnn]

Egas ma ei teagi, kui suur näputäis töötajaid ehk maksumaksjaid oleks Tartusse juurde tulnud.
Kunda Estonian Cell annab tööd 100 inimesele ning kogu "toiduahel" maksab palka 500 inimesele.

Kindlasti on see peaaegu näputäis kui võrrelda seda VKG'ga kus töötab umbes 1600 maksumaksjat.

Ega seegi kõiki eesti elanikke rikkaks tee kuna raha läheb kuhugi mujale vaja.

Ja pole mõtet siin mingeid konkreetseid erakondi välja tuua, lolllustega on nad kõik hakkama saanud.

Tulevikku vaadates ongi kaks head võimalust, kas suurendada tulusid või vähendada kulusid.

[2715]

Vuntsidega mees on rääkinud:

Probleemid eelarvega said alguse väidetavalt aastal 2020:
https://epl.delfi.ee/artikkel/120233521/paeva-teema-siim-kallas-riigieelarve-huppas-defitsiiti-aastal-2020-kui-see-enam-reformierakonna-hallata-polnud

vaatame mis kujul 2019 ja 2020 eelarved olid (st millal algas tegevuspõhisus):
https://www.riigiteataja.ee/akt/128122018045
https://www.riigiteataja.ee/akt/102122020006

q.e.d. 

Mnjah... Olid ajad kui sai vaadata kuhu raha läheb ja vuntsidega mehe juttu ei hakka kommenteerima.
Õiguskantsleri ettekande vaatasin ka ära ja mina olen küll kõigega päri mille pihta ta tuld andis ja küsimustele vastas ka nõnda et poliitikud peaks saatma õppima kuidas võiks avalikult esineda et piinlik poleks.

Mul on kohe päriselt kahju et ta sõna valitsejatele midagi ei maksa ja tal võimu pole.

Aga ikkagi see va põhiseaduse rikkumine...
Mõtlesin pisut et kuna tuli poliitikutel tahtlus seda rikkuda ja esimesena tuleb meelde endine president Kersti kes valitsuse ametissemääramise juurest minema kõndis.
Marti Kuusik oli siis süüdi mõistmata naise peksmise eest ja president ta ilma otsuseta süüdi mõistis.
Siin pole isegi vahet kas Kuusik naist peksis või ei sest loodi pretsedent, et süüdlaseks saab määrata põhiseaduse vastaselt ja kohtuotsuseta.
Siin oleks pidanud nüüd kõik rahvas püsti tõusma ja hüüdma, et see pole lubatud aga näiteks ajakirjandus oli valinud teise poole ja näidati näpuga, et "Vaadake mida Mart ütles!"
Kuusik muide on senini süüdi mõistmata ja mina pole siiani Ekre pooldaja...
Mulle vana Mart lihtsalt ei istu ja kõik.

Järgmiseks rikkumiseks võiks pidada poolsunniviisilist vaktsineerimist  aga see selleks.
Miski euroliidu trahv meil tiksus ja summa polnud väike vastuvõtmata õigusakti eest aga näe ei saanud riigikogu erakorraliselt kokku tulla ja seda vastu võtta.
Ma julgeks ütelda, et see on senini lahendamata.

Veel võiks käsitleda riigiametnike premeerimist sest mulle on see pisut arusaamatu.
Kui mina võtan inimese tööle kes on tubli ja tekitab oma tegevusega rohkem kasu kui ma eeldasin siis ma maksan talle preemiat ja kõik on õige.

Nüüd vaatame seda olukorda natuke teisiti, nimelt et mina võtan inimese tööle nagu enne aga palka maksab mulle ja temale näiteks austatud kaasfoorumlane DevilDeVille.
Antud juhul minu nägemusest et inimene tubli on enam ei piisa ja preemia maksmiseks on vaja ka kaasfoorumlase DevilDeVille nõusolekut.
Mul lihtsalt puudub volitus seda ise teha aga riigiaparaadis tehakse seda...

Igaks juhuks vabandan austatud kaasfoorumlase nime kuritarvitamise eest.

[mopple]

Miks peaks kasumi välja viima kui kohapeal kaevandatud maak väärindatakse kohapeal?
Meil on olemas omad tehased kes saavad hakkama nii muldmetallide kui ka väetistega.

Mulle pigem pakub muret see, et keskkonnatasudest kogutud maksudest jääb Virumaale häbiväärne % ja ülejäänud € läheb selleks, et mujale Eestisse ei ole vaja rajada tehaseid kuna seal ollakse "rohelised"

Ja see ei ole üldse väike raha. 670 miljonit eurot.

Millist väetisetehast sa silmas pead? Nitrofert pani 2015 uksed lõplikult kinni, kui koondas ära viimased töötajad, keda lihtsalt palgal hoiti. Tootmine lõppes juba varem.
Tänase Eesti elektrihinnaga ja ilma üliodava vene gaasita ei hakka ükski investor Eestisse väetisetehast rajama.

[DevilDeVille]

Miks peaks kasumi välja viima kui kohapeal kaevandatud maak väärindatakse kohapeal?
Meil on olemas omad tehased kes saavad hakkama nii muldmetallide kui ka väetistega.

Mulle pigem pakub muret see, et keskkonnatasudest kogutud maksudest jääb Virumaale häbiväärne % ja ülejäänud € läheb selleks, et mujale Eestisse ei ole vaja rajada tehaseid kuna seal ollakse "rohelised"

Ja see ei ole üldse väike raha. 670 miljonit eurot.

Millist väetisetehast sa silmas pead? Nitrofert pani 2015 uksed lõplikult kinni, kui koondas ära viimased töötajad, keda lihtsalt palgal hoiti. Tootmine lõppes juba varem.
Tänase Eesti elektrihinnaga ja ilma üliodava vene gaasita ei hakka ükski investor Eestisse väetisetehast rajama.

+1