[Marko]

KSF speedsta kirjutas:
Elukoha järgi linnavurle, sissekirjutuse järgi mitte. Metsa ega võsa pilte panema ei hakka, aga ikka ja jälle tuleb tegeleda jäätmekäitlusega. Keegi oli oma täispuidust saepuruplaat kapi ilusasti minule tassinud, jääklassidki veel külge jäetud. Raske on mõista inimeste peas toimuvat.
________________________________

Sellise ukse saab vabalt jäätmejaama anda. Klaas tuleb klaasikasti kohal välja võtta või lüüa, puit läeb puidukasti. Lihtsam muidugi on tee äärde visata. Karistust ju ei järgne.

[13piisab]

Marko asus metsateemas prügi sorteerima. Pole päris õige koht ja ei õnnestunud see sorteerimine kah kohe üldse: saepuruplaat ei ole puit. See on ehituspraht.
Klaasi eraldi käitlemine just rahasäästu ei anna. Eks antud mõneerurose säästu tekitamine on niikuinii peakujus ja mitte rahakotis kinni.

[MeelisV]

Niisama märkuseks, et töödeldud puit Jõelähtme prügilas just nädalavahetusel maksisnu. 0.1 eur/kg.
Jah ainult 10 senti kilo. Ehk selline 20 kg lugu maksaks u. paar euri tõesti.
Viisin ise u. tonni ja maksin u. 100.

Ei mõista jah neid viskan metsa inimesi.
Kõige arusaamatum on, et see sama tee mis läheb prügilasse on hunnikutega palistatud.

Positiivne on see et seal platsil nädalavahetusel elu käis. Pidevalt toodi juurde. Ei lähe kõik ahju, auku, metsa alla vms.

[tõnn]

See ongi uue jäätmeseaduse tulemus, kus ei või olla eri jäätmeliikide sõidujagamis teenust.
Ehk sa ei või panna ühte konteinerisse mööblit ja pakendeid.
Mis siis, et hiljem lähevad kokku ja ühte mäkke või katlasse.
Igat jäätmeliiki tuleb transportida eraldi ja lihtsam ongi see neandertaali kombel metsa visata.
Õnneks visati tee äärde, mõni geenius viskab prahi kottidega kraavi või vette kuhugi kus see rõõmsalt laiali läheb.
Palju toredaid inimesi.

[taavi]

Mis siis, et hiljem lähevad kokku ja ühte mäkke või katlasse.

mis jutt  1998 oli nii, nüüd on asjad ikka teised, sorteeritakse plastikud ka ei tüübiks ja kõik on eraldi algus uutele asjadele. kuskile mäkke ei kanna neid keegi.

Aga seda just sellises mahus, kuidas on odavam sorteerida. Kui kallad vana värvi banaanikoorte peale ja viskad selle löga pampersite peale mis asuvad vana maja naelu täis laudise peal, siis jah läheb vist põletamisse, aga kui hoiad eraldi, siis midagi töödeldakse ringi, mingitest asjadest saavad uued kiad ja mingid asjad saavad kompostiks. https://et.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3..._sortimine

[Sm.Samajev]

Prügistamise üle ei maksa imestada, vanad kombed on visad kaduma   Eriti kui noorem põlvkond on seda oma eelkäijatelt õppinud.
Teine faktor on ka jäätmete utiliseerimine maksab ja mõnele ei mahu see pähe, et ladustamine ja ümber töötlemine pole tasuta hea tegevus. 

Selline metsa alla viimine on küll saatanast.

[ivo86]

Prügistamise üle ei maksa imestada, vanad kombed on visad kaduma   Eriti kui noorem põlvkond on seda oma eelkäijatelt õppinud.
Teine faktor on ka jäätmete utiliseerimine maksab ja mõnele ei mahu see pähe, et ladustamine ja ümber töötlemine pole tasuta hea tegevus. 

Selline metsa alla viimine on küll saatanast.

Parajalt skeemitamist on nende jäätmetega ka - reeglid võivad olla erinevad ühe maakonna/linna piires ja vastuvõtjad on ka erinevad.

Toon näiteid enda kogemustest
1) Autorehve saab ära anda teatud koguses tasuta. Tellid tsiklirehvi, vahetad ise ära ja hui seda ära siis saad anda. Reegel on reegel ja nemad tsikli oma vastu ei võta. No mis seal vahet on? Oleks võinud oma seadused ja reeglid kohe nii teha siis, et neid saaks samma kohta ära anda korraga. Eesmärk on ju kokku koguda.
2)Mõnda aega tagasi oli mööbli ära andmine tasuta. Ehitusjäätmed aga mitte. Lasin siis akutrelliga paar utiilset vineeri paari kruviga kokku ja ütlesin jäätmejaamas, et see on kellegi isetehtud laud, mis mulle nüüd ette jäi. Sobis, võeti tasuta. Aga kästi lahti kruvida või laiali peksta, et konteinerisse mahuks. JOKK.
3)Maakodust ühele poole 20 km kaugusel linnas asub 2 jäätmejaama. Mujal pole käinudki. 20km teisele poole on aga üks väiksem. Vaja oli ära viia vana aknaklaasi. Juhuslikult sain teada, et sinna teise viies on klaas tasuta. Hoidsin ikka hea mitusada euri kokku. 40 km vahega on ühes kohas klaas tausta ja teises kohas läheb ehitusjäätmesega segamini. Eraldi ei koguta. Loogiline?

Ja kui teise linna satud, et emakodust aidata midagi ära viia vms, kõik reeglid on teistmoodi. Mõnes kohas saab isegi eterniiti tasuta ära anda. Mõnes kohas saab odavalt. Mõnes kohas tavainimene ei jõuagi seda nalja kinni maksta.

Jne, jne,

Paras skeemitamine on, aga mis teha, kui rahakott puuga seljas pole.

[Marko]

 ei õnnestunud see sorteerimine kah kohe üldse: saepuruplaat ei ole puit. See on ehituspraht.

Olen oma silmaga näind kui platsihaldur sundis inimest klaasi klaasi- ja puidu puidukonteinerisse panema sarnase juhtumi korral. Võimalik küll, et mõni euro vahetas ka omanikku.

[tõnn]

Kui veel Püssis töötas saepuruplaadi tehas siis Uikala prügilas võeti sümboolse summa eest kõike vastu mis nägi välja puidu moodi.
Ühte konteinerisse läksid nii õunapuu notid, mööbli tükid ja maja soojustuseks kasutatud saepuru.

[muska71]

Sortimine on küll lihtne,aga kuna jäätmejaamas enam pakenditki ilma idioodi kaardita anda ei saa siis ega ei vii ka rohkem....

nagu meeiast kuuleb läheb nagunii enamus sorditu pakendit katlasse,aga mis imestada pakend annab ju kenasti sooja...

Cornimeti lehel torkas silma uus teenus,et lammutusprahi eest vist ka makstakse juba?

[ivo86]

Sortimine on küll lihtne,aga kuna jäätmejaamas enam pakenditki ilma idioodi kaardita anda ei saa siis ega ei vii ka rohkem....

nagu meeiast kuuleb läheb nagunii enamus sorditu pakendit katlasse,aga mis imestada pakend annab ju kenasti sooja...

Cornimeti lehel torkas silma uus teenus,et lammutusprahi eest vist ka makstakse juba?

Lammutusprahi ära andmise eest pead ikka peale maksma.
Mitte ei maksta sulle.

[ronny25]

Prügistamise üle ei maksa imestada, vanad kombed on visad kaduma   Eriti kui noorem põlvkond on seda oma eelkäijatelt õppinud.
Teine faktor on ka jäätmete utiliseerimine maksab ja mõnele ei mahu see pähe, et ladustamine ja ümber töötlemine pole tasuta hea tegevus. 

Selline metsa alla viimine on küll saatanast.

Parajalt skeemitamist on nende jäätmetega ka - reeglid võivad olla erinevad ühe maakonna/linna piires ja vastuvõtjad on ka erinevad.

Toon näiteid enda kogemustest
1) Autorehve saab ära anda teatud koguses tasuta. Tellid tsiklirehvi, vahetad ise ära ja hui seda ära siis saad anda. Reegel on reegel ja nemad tsikli oma vastu ei võta. No mis seal vahet on? Oleks võinud oma seadused ja reeglid kohe nii teha siis, et neid saaks samma kohta ära anda korraga. Eesmärk on ju kokku koguda.
2)Mõnda aega tagasi oli mööbli ära andmine tasuta. Ehitusjäätmed aga mitte. Lasin siis akutrelliga paar utiilset vineeri paari kruviga kokku ja ütlesin jäätmejaamas, et see on kellegi isetehtud laud, mis mulle nüüd ette jäi. Sobis, võeti tasuta. Aga kästi lahti kruvida või laiali peksta, et konteinerisse mahuks. JOKK.
3)Maakodust ühele poole 20 km kaugusel linnas asub 2 jäätmejaama. Mujal pole käinudki. 20km teisele poole on aga üks väiksem. Vaja oli ära viia vana aknaklaasi. Juhuslikult sain teada, et sinna teise viies on klaas tasuta. Hoidsin ikka hea mitusada euri kokku. 40 km vahega on ühes kohas klaas tausta ja teises kohas läheb ehitusjäätmesega segamini. Eraldi ei koguta. Loogiline?

Ja kui teise linna satud, et emakodust aidata midagi ära viia vms, kõik reeglid on teistmoodi. Mõnes kohas saab isegi eterniiti tasuta ära anda. Mõnes kohas saab odavalt. Mõnes kohas tavainimene ei jõuagi seda nalja kinni maksta.

Jne, jne,

Paras skeemitamine on, aga mis teha, kui rahakott puuga seljas pole.

Suurema koguse rehvide ära andmiseks teed Rehviringlusele avalduse ja viid kõik ära. Ma üks aasta viisin 220 tk.
Kuhu ja kuidas, leiad rehviringluse kodulehelt