Postitused: 6,719
Teemad: 57
Liitus: Jul 2012
Maine:
90
Sa unustasid selle liivatera füüsika ja suure süsteemi sujuvalt ära....
Järgmine kord kui M20 mutrit keerad, siis mõtle, kas võti peab ikka meetrine olema! Ehk piisab peopesas olevast energiast?
Tuduaeg....
Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.
Postitused: 56
Teemad: 1
Liitus: Dec 2013
Maine:
0
04-03-2018, 01:18 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 04-03-2018, 01:19 AM ja muutjaks oli
ervg.)
Füüsikaseadused ja valemid ei ole mitte inimese väljamõeldud, vaid ümbritsevat jälgides pöördprojekteeritud. Valemid on lihtsalt kokkuleppeline "keel" nähtuste kirjeldamiseks matemaatiliselt. Täppisteaduse võlu on see, et laias laastus on kõiki väiteid võimalik hea tahtmise korral ise, katseliselt kontrollida. Igasugune umbluu, seevastu toetub tihti kontrollimatutele väidetele, või siis lauslollide vigadega tehtud katsetele. Viimasest variandist on hea näide kodanik tõnumaa katse youtube vahendusel maa lamedust põhjendada.
Postitused: 2,528
Teemad: 113
Liitus: May 2004
Maine:
21
Täitsa põnev video, kuid kahjuks oli vaid aega, et seda pisteliselt sirvida.
Kuid küsimus oli siiski maa olemasolus, mitte kujus ega ka kuu kujus.
Kas videos oli väide, et kuuvarjutust ei tekita maa vaid keegi kolmas?
Postitused: 633
Teemad: 80
Liitus: Nov 2011
Maine:
4
Seega kuu on optiline illusioon mida tegelikult polegi olemas , see tekitati meile kusagilt teisest dimensioonist
Ja ärge unustage musta auku mis paikneb täpselt kuu taga
Tegelikult kujutame me asja ette
Kuidas aga lood inimeste leviteerimise ja telekineesiga on lapikmaalaste teoorias?
Postitused: 750
Teemad: 61
Liitus: Oct 2008
Maine:
9
See viimane video on üks viletsamalt tehtud ebateaduse "tõestusmaterjal" mida on õnnestunud näha.
Aga vale on ka väide, et noor või vana kuu tekiks maa varjust. Maa varjust tekib kuuvarjutus.
Videos pole kuuvarjutuse geomeetriat pole õigesti lahatud, on vaid oma väitest lähtuvat püütud tõestada, mitte uurida kuidas/miks see nii paistab nagu maalt paistab. Võtta kasvõi katses olev läikiv kera. Kas ei võiks inimesel (kunstnik, nagu väidab end olevat, peaks valguse ja varju olemust eriti hästi tabama) tulla mõtet, et kuu pind pole poleeritud ega isegi nii sile kui kanamuna? Teiseks suuruse proportsioonid, mingit s-i ei saa tekkida kui varju heitev keha on suurem kui varjutatav. Ja valguse levimine vaakumis ning atmosfääris... Noh, ühesõnaga tühi loba.
Do'nt panic
Postitused: 56
Teemad: 1
Liitus: Dec 2013
Maine:
0
siimik, kui sa rakendaksid pool sellest energiast ja kirest, mille sa kulutad umbluu peale, põhikoolifüüsika uurimiseks, siis sul ei oleks vaja selliseid küsimusi siin esitada. päris tõsiselt kohe, loe ja mõtesta loetut täiskasvanulikult.
Postitused: 791
Teemad: 12
Liitus: Dec 2015
Maine:
13
(05-03-2018, 20:16 PM)ervg Kirjutas: siimik, kui sa rakendaksid pool sellest energiast ja kirest, mille sa kulutad umbluu peale, põhikoolifüüsika uurimiseks, siis sul ei oleks vaja selliseid küsimusi siin esitada. päris tõsiselt kohe, loe ja mõtesta loetut täiskasvanulikult.
Ma ütleks teisiti,et selle ajaga mis möned siin on segast pand oleks üks mopeedi projekt
vähemalt teostatud
Impreza 2,5 07 chrysler 200 2.4 2013 gaz 51 rat rod Shineray 250 ATV
Postitused: 633
Teemad: 80
Liitus: Nov 2011
Maine:
4
05-03-2018, 20:44 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 05-03-2018, 23:07 PM ja muutjaks oli
kalleb.)
Aga eks see on teada et üks loll jõuab rohkem küsida kui sada tarka vastata...
Postitused: 2,528
Teemad: 113
Liitus: May 2004
Maine:
21
05-03-2018, 20:50 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 05-03-2018, 20:51 PM ja muutjaks oli
tõnn.)
Ja selle ajaga, mis mõni mees garaasis veedab, saaks über pika salli kududa, aga näed kõik ei ole salli kudujad ja ei peagi olema.
Paha on vaadata, kui inimestel puuduvad argumendid, siis hakatakse teineteist lolliks sõimama.
Postitused: 3,678
Teemad: 30
Liitus: Oct 2003
Maine:
57
Ajalootunnis räägiti ka hämajatest ja muidu riiklikul tasandil bluffiatest. Seda muidugi alles siis, kui hämajad enam võimul polnud.