[phyl]

Juhul kui keegi veel otsustab omale halumasinat ehitada kreissae baasil, siis sae ketas on liiga suure inertsiga, et ilma siduritta bensiini mootorit käivitada.
Käisin täna poes ära ja tõin kodu sellise asja http://www.flintkaubandus.ee/et/a/tsentr...28at120%29
Ja said esimesed puudki saetud katsetuseks. Sidur on 1,5m atv hooldusniiduki oma ja peaks kannatama 13-18hj nii, et minu kreissaele maa ja ilm. Ise leiutada on põnev küll(mässata sihmade pingsusega ja jumal teab millega) kuid see tundub olema oma hinda väärt. Miinuseks asja puhul võib lugeda lahtiseid hiina laagreid mis oleks kasulik vahetada kinniste vastu.
Muidu 850mm ketas ja 13hj 2000 pöördega tegid head koostööd vedas suunurgad üles poole, pakuks et 2x kiiremini lõikas läbi sama noti mida 3kw bensiinisaega ja heasti maha viilitud puruhambaga ja võrreldes tehase halumasinaga mis lõikab saeplaadiga on lõikamis kiirus vähemalt 3kordne.

Lõikamis kiirus on võrdeline võimsusega. tõeline näide.

Mida võimsam on, seda mehisemalt lõikab. Kui nüüd võrrelda 3kw saage ja 13 hp kreissaage, siis ma pakun, et 9kw-ine saag oma saeplaadiga lõikab kiiremini kui kreissaag, kuna hamba suurus on sae ketil suurem ja saepuru lendub paremini vahelt välja, kui tavalise sae ketta vahelt. (laius peaks ka sama siis ikkagi olema)

(muidugi ma pole seda sae ketast näinud, mine tea, äkki on maru moodne teemand hammastega ketas. Vene toodang tavalise hambaga, ei lõika vaid lihtsalt rapsib läbi)