17-02-2019, 17:22 PM
(17-02-2019, 14:32 PM)v6sa Kirjutas:(16-02-2019, 22:19 PM)unimüts Kirjutas: ...
Ütleme nii, et tehniline olukord paneb kõik paika. KUi masin on risu ja igast otsast logiseb siis otsitaksegi vigu diplomeid kirjutada. - seda siis sital päeval mõlemale. Kui aga masin korralik, siis ei hakata kaua jebima. Kahjuks meie tehnikapark on selline, et kasulik oleks 99% masinatest (vene tehnikast) maanteelt eemale hoida. Seda nii enda kui kaasliiklejate ohutuse mõttes.
Nii on.
Või peab keegi normaalseks, et traktori taga sõites kattub esiklaas õlikilega? Ning ainus hämaras heledav tuluke on piloodi suunurgas hõõguv pabeross? Ning ärge tulge
mulle rääkima, et sääraseid kemmerguid ei liikle - neid jagub oi, kui palju.
Aga selle sitakäki põhjuseks on see, et ülevaatusel läheb läbi argument "aga naabril on ju veel sitem" . Olen ammu pooldanud poliitikat, et karmistada ülevaatus nõudeid. Ümberehitused jah võiksid olla lubatud- kuid seda koos paberiga. (saksas ei tohi näiteks panna isegi suuremaid velgi autole alla, enne kui TÜF pole seda heaks kiitnud. muust tuuningust rääkimata) Meil aga sõidavad autod, millel istme alune on ehitatud laudadest ja kedagi ei koti. KUid Kuid õnneks see poliitika hakkab vaikselt muutuma ja rahvas hakkab vaikselt aru saama, et pasa peal ringi uisutada mõjub juba tervisele laastavalt.
Kui hakata välja tooma nüansse, mille tõttu liiklusvahendid ei tohiks saada ülevaatust, siis julgen öelda, et vabalt 50% autodest võiks selle ära võtta, ja tõesti 99% veneaegsest tehnikast koheselt emexi poole saata. Samas eestlane on selline kerjus, et ta võtab selle vana raipe mis on igast otsast mäda (hea kui pole veel maa sisse mädanenud, maha põlenud) ja tahab sellest saada kõige paremat asja - vabanduseks - et tahaks odavamalt. Reaalsus aga see, et aastas mitmeid kordi kuuleme lugusid, kuidas mõni alaealine on uunikumiga surmasõidu teinud kuna tehniline seisukord on katastroofiline aga vanematele on tehnika olnud ikkagi nagu pühade muna.
Siin aasta tagasi tegin ühele põllumehele küsimuse : et kui mees käib korra nädalas saunas pesemas, miks ta masinat vaid korra aastas - heal juhul - peseb.- Võiks ju ka puhtana hoida. Vastuseks sain, et see ju mittetasuv töö ja keegi palka ei maksa.
On suur vahe, kas elada aastas 1980 või nostalgitseda aastat 1980.