30-06-2013, 00:19 AM
(28-06-2013, 13:03 PM)raulex Kirjutas: Eelnõust palju hullem on LKF välja pakutud maksevaba perioodi kaotamine.Siin siis LKF esitatud parandusettepanek:
Eeltoodust tulenevalt teeb LKF ettepaneku täiendada eelnõud selliselt, et:
- kindlustuskohustus oleks kõigi liiklusregistris registreeritud autode ning haagiste, välja arvatud vanasõidukite, võistlusautode ning kerghaagiste suhtes,
- kindlustuskohustust ei oleks autode ning haagiste suhtes, mille viimase tehnoülevaatuse ja viimase liikluskindlustuse poliisi kehtivusest on möödunud üle kolme aasta;
- kõigi muude mootorsõidukite, trammide ja nende haagiste suhtes oleks kindlustuskohustus juhul, kui neid tegelikult liikluses kasutatakse;
kaotataks nn 12 kuu kindlustuskohustuse erisus.
Vaja oleks konkreetselt:
1. Mitte võtta parandusettepanekut arvesse.
Kui punkt 1 ei sobi siis: 2. Füüsilisel isikul oleks pidev kindlustuskohustus ainult ühel samatüübilisel sõidukil.
Ma ei saa nagu üldse enam aru.
Kuidas peaks saavutama autole kolme aastase liikluskindlustuse poliisi kehtivuse puudumise, kui poliis läheb automaatse makse/poliisi alla peale esimest aastat? Ja mis see ülevaatus siia puutub?
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!