[zazik]

Võimalus on arvelt maha võtta ka politseil - ehk kõik kellel on auto arvel - minge smurfide juurde ja kirjutage avaldus varguse osas. Näiteks sügisel jäi suvilasse, kevadel tulles oli läinud koos kõigega. Numbrid, ämbrid, dokumendid jne. Asitõendid looduse poolt ammu minema pühitud. Keegi pole näinud ega kuulnud.

Muud ei olegi kui riigihärradel arvelt maha võtta varguse alusel.

Aga kui tõsiselt rääkida, egas siis praegune olukord eriti positiiivne ole. Lollust on meid juhtivatel tegelasel liialt palju tehtud. Sõiduk on ikkagist minu isiklik vara, teen mis tahan sellega. Kas lammutan ta juppideks ja viin vanarauda või siis annan lammutusse, see peaks olema ikka enda otsustada.

Samamoodi võiks ju oma edasi müüdud auto kohta varguse avalduse teha, kui järgnev omanik seda oma nimele siiani pole registreerinud.

OT.

Kui politsei leiab auto ja ostja üles, ning ostjal on ette näidata ostu-müügileping kaebuse tegija allkirjaga, siis on kuripaha. Valekaebuse süüdistus võib endale kurja kaela tuua.

Pole säädust täpselt uurinud, aga minu teada sätestab seadus, et kui 7 tööpäeva jooksul pole autot ümber registeeritud, siis kaotab ostu-müügi leping kehtivuse.

Edasine on ainult sõnade väänamine, seaduse järgi on omanik omanik, ja kes pole õige aegselt autot ümber vormistanud on ikkagi pätt.

Tavapärane pättus on juba see, kui ei märgita ostu-müügi lepingule kuupäeva - siis viskad sinna sobiva kuupäeva, kui on vaja ümber regada või tõesti, politsei onu küsib, et mis värk on?

Hää advokaadi onu abil võid oma auto tagasi saada, aga lihtsalt avalduste ja jorina abil saadetakse sind pikalt peese.

Ega ikka ole küll nii. Seaduse järgi peab jah 5 tööpäeva jooksul registreerima, kuid kui see tegemata jätta, ei muutu mitte kui midagi. Ainult vana omanik saab masina võõrandatuks kuulutada.

Leping on leping ja see tähtaeg ei muuda kehtivust. Praegu on nii, et võid ka mitme aasta vanuse ostu-müügilepinguga ARKi minna ja kehvemal juhul saad ainult pragada.

Aa ja teemase ka siis, et eks see valitsuse värk on kahe otsaga nööri jupp alati olnud.

Kui hakata plusse ja miinuseid välja kirjutama, et mida meile hetkeline valitsus on andnud ja mida võtab, siis arvatavasti (kindlasti) on plusse rohkem.

Kuigi osad miinused lihtsalt koinivad mingit seltskonda rohkem kui teist, sealt ka pahameel....

Tee mis sa teed igal juhul peab keegi olema see sita töö tegija - nii on alati olnud ja arvatavasti ei muutu see nii pea.

Minu jutt on muidugi äärmuslik aga põhimõte on selge.

Vot ei nõustu. Ühest küljest on mõnda head tehtud, aga see prügi, mis sealt ülevalt meile kõigile kaela valatakse on ikka kahtlemata hullem kui see hea mis tehtud.

Põhiline etteheide on riigimehelikkuse absoluutne puudumine. Kui üheksakümnendatel veel astuti oma bläkkide pärast ametist tagasi, siis nüüd enam mitte. Isegi kui lõpuks on JOKK, siis moraalse süü mõistet enam ei tunnistata. Saan aru, et pätt kasutab iga võimalust, iga protseduurireegli rikkumist, et vabaks saada, poliitik peaks aga käituma vastavalt sellele pildile, mis rahvale jääb.


Meie praegune poliitiline situatsioon on ju praegu selline, et on kaks teineteisele absoluutselt vastanduvat parteid, kes tegelikult on ühe mütsi all ja ajavad ühist asja. Nüüd on lisaks tõusnud sotsid, kes on juba maailmavaateliselt kuritegelikud. Kuigi need meie "parempoolsed" on ise suuremad rahvaröövlid kui Lääne sotsid kunagi. Maksukoormus on meil ju üks Euroopa kõrgemaid, lisaks oleme me vist ühed vähestest, kes maksude pealt maksu maksavad (aktsiisid ja käibemaks).

Aitab praegu poliitilisest mölast.
Väga radikaalseid samme riigikukutamise näol ma ei poolda, meil on selleks liiga tugev naaber, kes ebastabiilsust oma huvides ära kasutada saab. Pigem tuleks lõpuks valmis teha üks korralik tehnokraatide partei, et oleks ka kedagi valida kui valida saab.