[v6sa]

...
Eramaja puhul näiteks ei ole keegi võimeline kokku arvutama kui palju sinna sisse tööd on pandud ja milline on tulu. Siin tuleks teha seaduses vahet, kas inimene teeb oma kinnisvaraga müügitehingu kahe kuu pärast peale ostu või on see vara kuulunud perakonnale sajandeid.
...

Aga vahe on ju praegugi sees: eluaseme müük on maksuvaba, kui seal on elatud üle kahe aasta...

Kulude kokkuarvamine on vaid tahtmise küsimus. Venelastel on hea ütlemine kehva tantsijat segavate munade kohta

...
Kui inimene eraomandit kingib, vahetab, ümber kirjutab, pärandab jne, ei ole riigil õigust sellepealt teenida üüratuid kasumeid riigilõivude pealt, Kui omandi valdaja sureb, siis mille kuradi eest maksavad tema lapsed, kes on aidanud seda omandit toota, maksu mis ei ole mittemillegiga põhjendatud.
...

Kas riigilõivud on vahepeal kordades tõusnud? Paar aastat tagasi oli praeguses vääringus 40 000 € väärtuses kinnistu kinkimise vormistamisel notari juures kulunud summa alla saja euro, millest riigilõiv oli vast pool. Ei liigitu nagu üüratu kasumi alla, arvestades registri pidamise kulusid...

Pärandi teema ei ole veel isiklikult tuttav.

Sellest on enne juba korduvalt räägitud, kuid kordame jälle: riigil on toimimiseks vaja teatud hulka vahendeid, mida kogutakse ühise kokkuleppe alusel maksudena. Küsimus on vaid selles, kui kõrgeid makse kogutakse ja mida nendega ette võetakse... Siin on enim parandamist vaja.

Natuke teemavälist juttu ka.
"PRIArahade" (tegelikult küll ÜPP - ühise põllumajanduspoliitika) taga on Kesk-Euroopas kokku lepitud põhimõtted. Riigiti siia erandite tegemine on võimalik, kuid põhjustab hiljem tüsistusi.
Ei tasu unustada ka seda, et mitmed "toredad" nõuded on ÜPPsse leidnud tee keskkonnakaitsjate survel. Selle alla käib muu hulgas ka "priahein".