20-07-2013, 09:10 AM
(20-07-2013, 02:05 AM)krossifänn Kirjutas: .Ehe näide kuidas lauseid on võimalike erinevalt tõlgendada.Mina saan ksf. Võsa lausetest pisut teistmoodi aru.
Tsitaate ksf.võsalt:
1) fikseerida ülevaatuseta autode hulk ja teavitada nende omanikke võimalusest teatud aja jooksul oma liikur lihtsustatud korras likvideerida. See haakub ka kindlustusega - nii saame lahti "surnud" liikureist;
4) kaotada ajutiselt arvelt maha võtmise piir 2 aastat. Õigem on nõuda omanikult ennistamiseks tegevust.
Miks nii vaenulik suhtumine vanadesse/seisvatesse autodesse ? Siin pole jutt omapäi auto lammutamisest(võimalikust loodusereostusest) vaid üldse - kõik mis ei liigu see mingu pressi alla
1)Lihtsustatud korras= võetakse vastu ka masin, millelt "paremad palad" on juba maha kruvitud.Samuti saaks arvelt maha masina, mis on teadmatusest kellelegi korrekse lepinguta (sh. vanametalliks) müüdud.
4) Ajutiselt arvelt kustutatakse tähtajatult.Soovi korral saab omanik sõduki uuesti arvele võtta avalduse alusel.