[linnuke]

mõtsi ka selle jutu üle. kõlab see aspeni maha tegemine nigu konkureeriva brändi müügimehe pläma.
aga loogika puudub. mistahes bensujaamadele on ju täiesti ükskõik kas mõni kodanik oma saele ostab jaamast mõne liitri või mitte.
selge, et koned aspeniga ei saa kehvalt käia, seega lugupeetaval peab ilmselt mingi muu põhjus olema mainitet kütuse parjamiseks. kahe ja nelja segi ajamine ei saa ju ka vast põhjuseks olla?

ja loomulikult käivad timmis saed tavabensuga ka väga viisakalt. vahet alküülitud bensuga ei ole vaja otsida võimsusest-väändest-pööretest-millest iganes. vahe on selles, mis sumpsist välja tuleb. alküülitud bensuga võite omal elutoas kasvõi puid teha.

Loen seda bensujutu vaidlemist mitu päeva ja otsustasin siis vaadata,millega meie hagu anname(hetkel svenssonis)
Ei ole osanudki selle üle nagu mõeldagi,haiseb,või mitte.Aga tegelt ei haise jah,(alküülitud)käristame värkstoas enne minekut pillid soojaks,ei jookse keegi niiväga uksi laiali ajama.Kasutame seda